나는 많은 사람들이 머리가 없는 것처럼 보이고, 국가 법률의 권위에 대해 어떠한 의심도 하지 않는 현상을 발견했다. 국가의 일부 기득권자들이 규정한 특허법이 합리적입니까? 나는 많은 것을 보았는데, 매우 불합리하다. 특허 출원은 공모 경기와 같다. 특허에 오타가 있거나 특허 신청자의 글이 불규칙하거나, 보호 권리를 누락하거나 쓰지 않는다면, 왜 그 특허 심사관들은 무료로 수정하거나 쓸 수 없는가? (윌리엄 셰익스피어, 특허 심사원, 특허 심사원, 특허 심사원, 특허 심사원, 특허 심사원, 특허 심사원) 왜 특허 기관과 국가 직원들이 교사처럼 월급을 지급하지 않는가? 왜 수천 원의 중개료를 내야 합니까? 왜 특허 신청자는 특허 신청과 관련된 모든 비용을 부담해야 합니까? 왜 국가 재정이 감당할 수 없는가? 우리 세계는 특허 기술 자체나 특허 문장 형식에 관심이 있습니까? 특허비가 있더라도 특허권자는 특허이익을 얻은 후에도 다시 요금을 낼 수 있습니까? 특허권자가 특허로부터 전혀 이익을 얻지 못한다면, 어떤 비용을 지불하는 것은 매우 불합리한 것이다. 지난 수천 년 동안 특허법이 없는 것은 큰 열세였다. 그러나 근대에 특허법이 생긴 이후 특허 출원 문턱을 올리는 어떤 설정도 불리하다.