기술 비밀이 있는 특허 출원 문서를 작성할 때 일반적으로 다음 세 가지 측면을 고려해야 합니다.

1. 먼저 기술적 문제를 해결하는 데 필요한 기술적 특성과 기술적 문제를 더 잘 해결하는 추가 기술적 특징을 고려해야 합니다. 기술 문제를 해결하는 데 필요한 기술적 특징은 반드시 설명서에 충분히 공개해야 하며, 기술 비밀로 지켜서는 안 된다.

2. 가장 가까운 비교 문건과 관련 문건을 충분히 검색하고, 기술 비밀의 발명이나 실용신형이 여전히 참신함과 창조성을 가지고 있는지 여부를 초보적으로 판단한다. 즉, 이 발명이 기술 비밀을 보존한 후 특허권을 얻을 수 있는지 여부를 고려한다는 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언) 만약 이런 가능성이 있다면, 규범에 보관하지 않는 것이 가장 좋다. 그렇지 않으면 심사위원이 신청이 참신함과 창조성을 갖추지 못했다고 제기했을 때, 원설명서가 이 기술점을 공개하지 않았기 때문에 설명서에 추가할 수 없어 특허권을 얻을 가능성을 잃었다.

3. 이러한 기술점들이 기술비밀으로서 실질적인 의의가 있는지 여부를 고려해야 한다. 일반적으로 방법이 발명한 기술적 특징을 기술 비밀로 보존하는 것이 시장에서 유통되지 않은 제품의 구조적 특징을 보존하는 것보다 낫다. 후자의 경우 구조적 특징을 기술 비밀로 비밀로 유지하기가 어렵다. 일반 기술자가 시장에서 이런 제품을 구매하면 구체적인 구조를 알 수 있기 때문에 이런 기술적 특징을 기술 비밀로 사용하고 설명서를 쓰지 않는 것은 실질적인 의미가 없다.