특허법에 의해 설정된 특허권은 처음부터 독점권이었다. 이런 의미에서 특허법과 반독점법은 충돌하는 것 같다. 그러나 특허법의 가치 목표: 혁신을 장려하고, 사회적 이익을 늘리고, 소비자에게 혜택을 주며, 반독점법의 가치 목표인 자유경쟁을 보호하고, 사회의 전반적인 이익을 높이는 것은 일치한다. 이런 의미에서 특허법은 반독점법과 일치한다. 우리나라는 반독점법 제정, 특허법 개선, 특허권 남용 금지, 특허 허가에 대한 반독점법규 및 관련 지침 등을 포함한 특허권의 반독점규제에 대해 입법해야 한다. 특허권은 특허를 사용하는 기술로 사람의 이익을 발명하는 반면, 반독점법은 합리적인 경쟁질서를 보호하고, 다른 것을 겨냥한 것이다. 예를 들어, 당신의 특허가 위병을 치료하는 약이라면, 당신만이 이 기술을 이용하여 이 약을 생산하는 방법을 결정할 권리가 있지만, 다른 사람이 위병을 치료하는 다른 약을 생산하는 것을 금지할 권리는 없습니다. 위약을 생산하는 기업을 모두 합병하거나, 각 위약업체들과 함께 시장을 나누고, 가격을 올리고 경쟁을 제한하고, 다른 사람이 위약 생산 판매 분야에 진입하는 것을 제한한다면 독점법을 위반한 것이다. 물론 특허를 이용해 독점의 목적을 달성한 사람들도 있다. 법적으로 이에 대한 처리 규정도 있다.