A 사가 B 대학 디자인만 의뢰했기 때문에 A 사와 B 대학은 모두 설계 방법을 제시하지 않았다. C 교수와 대학원생 정모 씨는 자신의 지식으로 이 프로젝트를 완성했다. 국가 특허법에 따르면 지적 재산권 소유자는 보호를 받아야 한다. B 대학이 신청하면 특허 출원 권리로 사용할 수 있지만 특허 출원과 특허 보호 비용은 대학에서 지불해야 한다. 만약 B 대학이 미리 하지 않았다면. 또 C 교수와 대학원생 정씨가 지불한 비용은 모두 신고승인이므로 C 교수와 대학원생 정씨를 보호할 필요가 있다. 또 다른 선생님이 수락 항목을 심사하고 개선 건의를 하는 것은 그 구체적인 역할에 달려 있다. 원칙적으로 작용하면 선생님을 한 명 더 추가할 수 있지만, 일반적으로 이 선생님의 역할은 정제와 보완일 뿐이다. 너는 가입할 필요가 없다
2. 이 특허의 발명가는 C 교수와 대학원생 정모씨여야 한다.
A 사와 B 대학은 임무만 제기하고, 임무를 해결하는 사람은 C 교수와 대학원생 정모 씨이기 때문이다. 대학을 위해 일을 완성하는 것은 대학의 발명이지만, 직무발명이기도 하다. A 회사와는 상관없어요. 다른 선생님 없어도 돼요.
이상은 특허법 보호 특허 발명가의 규정에 부합한다.