특허의 저질 고량의 현상은 각급 정부의 지도와 일정한 관계가 있다. 특허 수에 지나치게 신경을 쓰는 곳도 있고, 보너스 자금도 특허 신청보다 높아서 어느 정도 특허 수가 허망하게 되어 특허 출원의 원래 의도에 어긋난다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 직함을 전문적으로 신청하는 특허도 있어 품질도 걱정스럽다.

지방정부는 품질보다는 특허 수에 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 일부 지방정부는 특허 수량을 보상의 근거로 삼고 있다. 특허의 질이 낮은 문제는 시급히 변화해야 한다.

다음과 같은 측면에서 심층적 인 이해와 완전한 구현이 필요합니다.

과학 연구의 법칙과 혁신 발전의 필요성을 따르고, 과학 기술 인재 평가를 혁신 능력, 품질, 효과 및 기여 지향으로 추진하다. 실천은 평가체계가 지휘봉과 풍향표 역할을 하며, 무엇을 평가하면 무엇을 얻을 수 있는지를 보여준다. 오랫동안 우리나라 과학 기술 인재 평가 시스템에는 평가 기준이 비과학적이고 사회화 정도가 낮은 문제가 있었다. 프로젝트와 경비, 논문 수, 특허 수, 수상 수준 등 양적지표가 비교적 크며' 논문, 모자, 직함, 학력, 상만' 이 두드러진다.

이것은 종종 특허가 많지만 품질이 나쁘고 시장 수용도가 낮은 현상을 초래한다. 논문 수가 많고, 독창성이 적으며, "추적식" 연구가 많다. 잠깐만요. 학술적 성실성을 바탕으로 혁신 능력, 품질, 효익, 공헌을 지향하는 과학기술인재 평가 체계를 보완하고 동료, 사용자, 시장, 사회 등 다원평가 주체의 역할을 효과적으로 발휘하여 과학기술 성과의 오리지널, 과학적 가치, 경제적 가치, 사회적 효과를 효과적으로 반영해야 한다.