20 18 발명 특허 의견서 판문은 발명 특허 의견서 판문 발명 특허가 발명가에게 매우 중요하며 합법적인 권익을 보호하는 중요한 방법이다. 많은 사람들이 발명 특허를 신청할 때 진술을 해야 한다. 그렇다면 발명가들은 어떻게 관련 진술을 해야 할까요? 많은 사람들이 모릅니다. 다음은 20 18 발명 특허 의견 진술에 대한 샘플 소개를 정리했습니다. 도움이 되길 바랍니다. 20 18 발명 특허 판문의견진술 친애하는 심사위원: 본 의견문은 발부된 2 차 심사의견통지서에 대한 답변이며, 새로 개정된 권리요구서 전문은 본 의견문에 첨부되어 있습니다. (a) 설명 수정: 검토 의견 및 비교 문서를 자세히 검토한 후 신청자는 권리 요구 사항 1 에 기술적 특징 XXX 를 추가했습니다. 이 기술적 특징은 (원설명서나 권리요구서에 기재된 곳) 에 기재되어 있으므로, 수정은 원설명서와 권리요구서에 기재된 범위를 벗어나지 않는다. 수정은 심사의견통지서에 명시된 권리요구 1 (참신함 없음) 의 결함을 극복하기 위한 것이다. 따라서 상기 수정은 특허법 제 33 조 및 특허법 시행 규칙 제 5 1 조 제 3 항의 규정에 부합한다. (2) 참신함과 창의력 1 에 관한 개정된 권리 요구 사항 1 특허법 제 22 조 제 2 항에 규정된 참신성. 수정된 권한 요구 사항 1 은 비교 파일 1 에 비해 다른 기술적 특성 A 를 가지므로 권한 요구 사항 1 에 필요한 기술 시나리오는 비교 파일 1 공개 기술 솔루션과 다릅니다 2. 개정된 권리는 1 특허법 제 22 조 제 3 항에 규정된 창조성을 요구한다. (1) 가장 가까운 기존 기술을 결정합니다. 비교 파일 1 이 신청한 기술 분야와 마찬가지로 가장 기술적 특징이 있습니다. 따라서 참조 문서 1 은 본 신청서에서 가장 가까운 기존 기술입니다.