1. 검색 효과: 검색 효과로 볼 때 검색 키워드에 따라 두 결과 간에 약간의 차이가 있을 수 있습니다. 하지만 비프와 지망은 모두 검색 성능이 뛰어나 검색 결과가 포괄적이어서 대부분의 사용자의 요구를 충족시킬 수 있다.
2. 자원 수: 지식망의 학술자원 수는 비푸보다 풍부하며 특허 표준 신문 등 비학술자원도 제공한다. VIP 는 주로 학술지, 학위 논문, 회의 논문을 제공하지만, 그 자원은 깊이와 폭 모두에서 점차 높아지고 있다.
3. 체험: 경험상 둘 다 비교적 정교한 검색 도구와 검색 전략을 갖추고 있어 사용자가 학술 문헌 검색과 획득을 보다 효율적으로 수행할 수 있습니다. 또한, 그들의 조작 인터페이스는 비교적 우호적이고 사용하기 쉽다.
4. 액세스 방법: 지식 네트워크는 IP 인증, 모바일 애플리케이션, VPN 등을 포함한 다양한 액세스 방법을 제공합니다. 현재 VIP 는 주로 IP 인증을 통해 학술 문헌 액세스를 제공하며 모바일 애플리케이션은 비교적 간단합니다.
전반적으로, 위프와 지식망은 학술 문헌 검색 방면에서 각각 장단점이 있으며, 사용자는 자신의 요구와 실제 상황에 따라 사용할 수 있다. 좀 더 포괄적인 자원이 필요하다면, 지식망을 우선적으로 고려할 수 있다. 보다 전문적이고 정확한 검색 결과가 필요한 경우 VIP 를 선택할 수도 있습니다.