우선: 관건은 그들의 실용적 신형이 당신의 특허 보호 범위를 완전히 포괄하는지 여부입니다. 그들의 발명이 본질적으로 당신의 특허에 달려 있는지 여부입니다.

법률 규정에 따르면, 만약 그가 처방전에서 발명한 기술 방안이 네가 발명한 기술 방안과 본질적인 차이가 있다면 침해를 구성하지 않을 것이다.

물론, 이것은 반드시 기술적 논증을 거쳐야 한다. 특허 관리 부서가 어떻게 인정하느냐에 달려 있다. 너는 또한 너에게 유리한 증거를 제시해야 한다. 나는 기술적인 바보야, 몰라.

완전히 덮으면 침해입니다. 부분적으로 의존하고, 그 부분을 침범하다. 전혀 무관한 것은 침해를 구성하지 않는다.

둘째: 당신의 첫 번째 개혁 특허가 같은 주제의 발명 창조에 속하는지, 아니면 특허청에 맡기세요.

특허는 상당히 기술적인 것으로 구체적인 사례 분석이 필요하다. 전문 지식이 필요한 몇 가지 문제는 나는 식별할 수 없다. 그것을 완성하기 위해서는 기술적인 인재가 필요하거나, 아니면 스스로 강력한 증거를 내놓아야 한다.

나는 너의 신청이 성공하기를 바란다.