1. 기술적인 면에서 구조가 비슷해서 제 대학원생이 학술논문에 출처를 밝히지 않으면 다른 사람의 기술방안을 베끼는 혐의가 있다는 뜻입니다. 이 기술 방안에서 회로 칩을 교체하는 방법도 같은 분야의 기술자들이 창조적인 노동 없이 생각하거나 할 수 있어야 한다. 소프트웨어 수준에서 법은 그 표현을 보호합니다. 소프트웨어의 동일한 기능은 코드의 다른 표현을 통해 구현할 수 있으므로 표절을 구성하지 않습니다. 표절은 일종의 침해 행위일 뿐만 아니라, 심각한 학술적 위법 행위이기도 하다. 표절에 반대하는 이유는 첫째, 권리자의 사전 동의 없이는 둘째, 권리자를 지명하지 않는다 (즉, 출처나 출처를 명시하지 않는다). 특히 후자의 경우, 친구든 외국이든, 당신의 학술 논문의 기술 방안이 특허 기술 범위에 포함되기만 하면 출처나 출처를 밝혀야 합니다. 즉, 당신이 인용한 특허의 신청번호, 특허명, 특허권자, 발명가를 명시해야 합니다.