외관 디자인 특허권의 수여와 권력 행사는 발명과 실용신형과는 다르기 때문에 침해 판정 방법도 독특합니다. 외관 디자인 침해를 판단할 때, 동종 제품인지 아닌지를 전제로, 다른 제품은 일반적으로 침해를 구성하지 않는다. 침해로 기소된 제품과 외관 디자인 특허 제품이 일반 소비자의 눈과 심미 관찰 능력과 같은 미감을 가지고 있는지 판단할 때는 전반적인 관찰, 종합 판단의 원칙을 따라야 한다. 또한 외관 디자인의 내용이 발명과 실용 신안 보호의 내용과 다르기 때문에 발명이나 실용 신안 특허 침해를 인정할 때 채택된 원칙 중 일부는 외관 설계 특허 침해 인정에 적용되지 않는다고 지적했다.