재심위원회가 내린 무효 결정을 준사법행위로 간주한다면 발효일은 결정이 내려진 날짜가 될 수 없다. 기소기간이 지났거나 법원이 실질적으로 판결을 유지한 경우에만 (사실 법원은 원고의 소송 요청을 기각하기로 결정) 효력이 발생한다. "최고인민법원은 특허 침해 분쟁 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석 (2)" 제 29 조와 제 30 조가 간접적으로 이 명제를 지지했다. 제 29 조와 제 30 조는 각각' 특허권 무효를 선언하는 결정' (무효 결정이 아직 발효되지 않음) 과' 특허권 무효를 선언하는 결정이 연체되어 법원에 기소하지 않거나 기소 후 효력이 발생해 심판이 그 결정을 취소하지 않았다' (무효 결정이 이미 발효되었다) 를 규정하고 있다. 이는 법원 차원에서 특허 무효 선고가 기소 만료 또는 발효 판결이 아직 취소되지 않은 경우에만 효력이 발생한다는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허)

실제로 재심위원회는 특허 무효 선언 결정이 발효된 시기를 결정 공고일로 보고' 특허법' 제 39 조' 발명 특허권이 공고일로부터 발효된다' 는 규정을 반영한 것으로 보인다. 결정 발표일까지는 최소 6 개월이 걸리고 당사자가 무효 결정에 대해 소송을 제기해도 무효 결정이 발표되지 않기 때문에 재심위원회의 인정 기준은 법원의 상술한 인정 기준과 모순되지 않는다.