현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 제거법에서 증명 부담의 반전에 대한 적용 범위 및 시간 제한
제거법에서 증명 부담의 반전에 대한 적용 범위 및 시간 제한
건물 선반 추락으로 인한 손해의 침해 소송과 같은 잘못 추정된 침해 소송 인과관계로 추정되는 침해 소송 (예: 환경오염으로 인한 침해 소송) 증거 수집, 증거 제공이 어려운 소송, 제품 제조 방법 발명 특허로 인한 특허 침해 소송, * * * 위험한 행위로 피해를 입은 침해 소송 다른 쪽이 증거를 가로막는 소송.

증명 부담의 반전의 적용 범위는 환경오염으로 인한 침해 소송이다. 제품 품질 불합격으로 피해를 입힌 침해 소송. 증거와 증명을 수집하기 어려운 소송. 다른 쪽이 증거를 가로막는 소송. 증명 부담의 반전은 증명 부담 분배의 일반적인 규칙에 따라 한 당사자에게 분배되어야 하는 객관적인 증명 책임을 의미하며, 명확한 법률 규정을 통해 다른 당사자에게 이전할 수 있다.

소비자 권익보호법을 어떻게 적용합니까

1. 소비자가 일상적인 소비 활동에 종사할 때 발생하는 사회적 관계

2, 소비자는 상품 구매의 권리를 누려야한다.

3, 소비자는 상품 사용의 권리를 누려야한다.

4. 소비자가 서비스를 받을 때 누려야 할 권익.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거: 민법 제 1 165 조. 행위자가 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하여 손해를 입힌 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다. 제 166 조 행위자가 타인의 민사권익 손해를 초래한 것은 행위자가 잘못을 저질렀든 그렇지 않든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다. 제 174 조 피해자가 고의로 손해를 입힌 것은 행위자가 책임을 지지 않는다.