현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 상하이 특허 침해 변호사 상담
상하이 특허 침해 변호사 상담
Q: 안녕, 변호사, 너에게 물어볼 질문이있어. 실례합니다. 특허 침해 분쟁에서 권리자가 침해로 인한 실제 손실을 확정할 수 있다면 배상액을 확정할 필요가 있습니까?

A: 아동 군사 법률 온라인 상담이 귀하의 질문에 답할 것입니다.

특허법' 제 63 조 제 2 항에 따르면 판매자 또는 사용자는' 출처가 알려지지 않은',' 합법적' 인 경우에만 배상 책임을 면제할 수 있지만, 여전히 침해를 구성하므로 침해 중지, 영향 제거에 대한 책임을 져야 한다. 선의의 판매나 이용자에게는 무과실 책임 원칙을 적용해 침해를 멈추고 영향을 없애고 결함 책임 원칙을 적용해 배상해야 한다는 것이다. 그러나 이런 혼합원칙의 적용 범위는 특허 제품의 제조나 수입으로 확대될 수 없다.

잘못은 특허 침해의 구성 요소가 아니다. 행위자의 침해 책임을 확정할 때 무과실 책임을 적용하여 침해 책임을 중지하고, 각기 다른 상황에 따라 과실 책임과 무과실 책임을 적용하여 손실을 배상해야 한다. 동일한 특허 침해에 대해 서로 다른 책임 원칙을 적용하여 서로 다른 민사 책임을 결정할 수 있는 것은 전통 이론보다 더 합리적이라고 말해야 한다.