현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 왜 미국의 노동인민이 그 체제 하에서 주권이 완전하지 않고 주권이 부족하다고 말할 수 있는가?
왜 미국의 노동인민이 그 체제 하에서 주권이 완전하지 않고 주권이 부족하다고 말할 수 있는가?
간단히 말해서, 시장 국민들은 자신이 좋아하는 사람을 각급 정부직으로 선택할 수 있지만, 선거가 점차 상업활동이 되었기 때문에, 즉 대통령부터 미국에 이르기까지 선거를 지원하기에 충분한 돈이 필요하다는 것이다. 그들은 성공을 위해 자금을 모아야 하고, 그들은 성공 후 보상을 받아야 한다. 그들은 연임을 쟁취해야 한다. 。 。 이런 상황에서 자금을 보유한 지지자들은 그들에게 영향을 주거나 통제할 수 있다. 바로' 식인 입이 짧다' 입니다. "

일반 대중은 자금을 제공할 수 없어 영향력이 크지 않다.

많은 중산층이 있지만, 회사와 토지와 같은 진정한 자산이 없기 때문에 그들은 고급 아르바이트생들이 아닙니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 중산층, 중산층, 중산층명언) 그들의 물건은 언제든지 자본가에 의해 빼앗길 수 있기 때문에 진정한 영향력을 가지고 있지 않다.

시간이 지남에 따라 미국 정부는 부자의 전속 제품이 되었다.

물론, 현재 미국은 1 인 1 표의 표면 민주주의를 유지하고 있지만, 그것은 모래밭에 세워진 것이다. 필요한 경우 일반 민중과 노동자 계급의 민주적 권리를 박탈할 수 있다는 것은 시간문제일 뿐이다.