우선 자신의 제품이 특허 보호 범위에 속하는지 판단해야 한다. 둘째, 제품이 실제로 특허 보호 범위에 속하면 특허권이 안정적인지 여부를 판단해야 한다. 특허가 검색 분석을 거쳐 특허 부여 조건을 충족하지 못하면 특허청에 무효 절차를 제기할 수 있다. 마지막으로 특허권이 안정적이고 제품이 보호 범위에 속하고 피고가 침해의 주관적 고의가 없는 경우 합법적인 출처, 이전 사용 등의 증거를 제공하여 주관적인 고의가 없음을 증명해야 한다. 우리나라' 특허법' 제 70 조는 생산 경영 목적을 위해 특허권자의 허가 없이 제조되고 판매되는 불법 특허 제품을 사용, 약속 또는 판매하는 것에 대해 배상 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 중화인민공화국 특허법 제 59 조' 중화인민공화국 특허법' 제 60 조' 중화인민공화국 특허법' 제 70 조

법적 객관성:

중화인민공화국 특허법 제 65 조 * * * 특허 침해에 대한 배상액은 권리자가 침해로 인한 실제 손실에 따라 결정된다. 실제 손실은 확정하기 어렵고, 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 결정될 수 있다. 권리자의 손실이나 침해자의 이익은 확정하기 어렵고 특허 허가비의 배수를 참고하여 합리적으로 결정해야 한다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다. 권리자의 손실, 침해자가 얻은 이익, 특허 허가비는 확정하기 어렵다. 인민법원은 특허권의 종류, 침해 행위의 성격, 줄거리 등에 따라 1 만원 이상 100 만원 이하의 배상을 결정할 수 있다.