첫째, 많은 기업들이 위험의식과 자율적인 디자인 능력이 부족하다. 일부 외국 고객은 표준에 익숙하지 않고, 제품의 외관과 비용을 중시하며, 품질과 안전을 무시하고, 샘플을 제공하는 선재 등 표준에 맞지 않는 현상이 빈번하게 발생하며, 많은 중소기업들은 자율적으로 설계할 수 있는 능력이 부족하여 고객의 견본에 따라 맹목적으로 생산하고, 심지어 주문을 얻기 위해 각종 인증 로고를 불법으로 사용하기 위해 각종 문제가 빈번하게 발생하고 있다.

둘째, 중소형 조명업체들의 기술력이 상대적으로 약하다. 수출제품은 수입국의 요구를 충족시켜야 하는데, 일부 중소기업의 기술력이 약하고, 외국 표준법규를 수집하고 해석하는 능력이 제한되어 있고, 완벽한 자체 검사와 자동제어 시스템이 부족하며, 많은 제품들이 수출 전에 표준에 따라 필요한 형식 실험과 검사를 엄격하게 하지 않아, 큰 품질 위험이 있다.

셋째, 선진국의 기술 장벽이 갈수록 엄격해지고 있다. LED 시장이 급속히 성장함에 따라 선진국들은 기술 우위와 특허 독점을 이용하여 기술 표준과 규정을 지속적으로 업데이트하고 무역 기술 장벽을 높이려고 시도하고 있다. 핀란드 등은 제품이 유럽연합 EN 60968 기준에 맞지 않는다는 이유로 중국 수출의 LED 등잔은 불합격이라고 판단했다. 그러나 대부분의 유럽 유명 인증 회사는 이러한 제품을 인증할 때 IEC 62560 표준을 채택함으로써 자격을 갖춘 제품에 대한 통지 위험을 초래하고 있습니다. 따라서 기업은' 높고 낮지 않다' 는 원칙에 따라 유럽 등기구를 수출하는 인증 기준을 엄격히 선택해 소실되는 것을 피해야 한다.