최근 네덜란드 MRC 의 MLPA 염색체 비정수체 검사 테스트 키트 (MLPA 염색체 비정수체 검사) 가 국내 수입 등록증을 받았다. 특허에 따라 현재 국내 염색체 비정수체 빠른 테스트 키트 검출은 형광 PCR- 모세관 전기 영동 (QF-PCR) 기술만 사용할 수 있다. 그렇다면 PCR- 모세관 전기 영동 (QF-PCR) 과 다중 프로브 증폭 (MLPA) 의 장단점은 무엇입니까?

우리는 이미 시장에서 사용 된 두 가지 키트를 비교했습니다.

1. 상하이 정밀 2 1, 18, 13 및 성 염색체 배수성 검출 테스트 키트 (형광 PCR- 모세관 전기 영동)

2. 네덜란드 MRC 사의 Salsa Mlpaprobmix P095 비정수 배수체

첫째, QF-PCR & amp；; MLPA *** 유사성:

1. 대상 염색체는 chr2 1, chr 18, chr 13, 성염색체 x 와 y 입니다 .....

2. 형광 다중 PCR 은 전기 영동을 통해 다른 PCR 제품의 길이 차이를 구분하는 데 사용됩니다.

3. 사용하는 기기는 PCR 과 유전자 분석기로 국내 많은 병원에서 구비하고 있습니다.

둘째, qf-PCR &；; MLPA 차이:

아래 표에서 알 수 있듯이 MLPA 는 QF-PCR 보다 더 많은 프로브를 가지고 있지만 조작이 복잡하기 때문에 교잡과 연결로 인한 증폭 오류로 인해 가짜 음성이 발생하기 쉽다. MLPA 해석 방법은 반정량으로 일정한 한계를 보여준다. MLPA 의 한계는 3 배체, 모체 오염 (MCC) 및 추적 샘플의 유전적 관계를 감지할 수 없다는 점이다. 이는 QF-PCR 을 통해 수행할 수 있다.