이 문제는 특허 침해를 구성하지 않는 주제를 다룬다. "특허법" 제 70 조에 따르면 특허권자의 허가 없이 제조, 판매하는 경우 생산 경영 목적을 위해 특허권 제품을 사용, 판매 약속 또는 판매하는 것은 배상 책임을 지지 않지만 여전히 침해를 구성하므로 잘못된 것이다. 특허법 제 69 조에 따르면, 행정 승인에 필요한 자료를 제공하는 것을 목적으로 특허 약품이나 특허 의료기구를 제조, 사용, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 수입, 특허 출원일 전에 이미 같은 제품을 만들었거나, 같은 방법을 사용했거나, 이미 제조와 사용에 필요한 준비를 하고, 기존 범위 내에서만 제조와 사용을 계속한다면 특허권을 침해하는 것으로 간주되지 않으므로 C 항은 정확하다. 기소된 침해자는 타인의 특허 권리 요구 사항에 필요한 모든 기술적 특징을 토대로 새로운 기술적 특징을 추가했지만, 여전히 타인의 특허권 보호 범위에 속하여 침해를 구성하므로 D 항의 착오가 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 특허권명언) 따라서이 질문의 올바른 옵션은 BC 입니다.