특허법 제 22 조에 따르면 신청일 이전에 발명이 국내외 간행물에 발표되었는지 여부는 발명이 참신한지 여부를 판단하는 중요한 측면이다. 검토안내서 2 부 3 장 2. 1.2. 1 절은' 공개 발표' 내용을 규정하고 있다.

옵션 A 의 경우, 주정부가 국무부에 보고한 보고서는 정부 내부 공문에 속하며' 공개' 범주에 속하지 않기 때문에 여기에 기재된 신상품 정보는' 특허법' 에서 말하는' 공개 발표' 를 구성하지 않는다.

옵션 B 와 옵션 C 의 경우 "검토 안내서" 의 해당 설명에 따라 발행물의 지리적 위치, 시대, 언어 또는 취득 방식에 관계없이 발행물에 발명이 공개적으로 발표되는지 여부를 결정합니다. 발행량, 독서 여부, 신청자 등의 요인에 영향을 받지 않습니다. 이에 따라 옵션 B 에서 신화서점 쇼윈도에 전시된 신제품에 대한 기술도서는 판매되지는 않았지만 이미 일반인에게 개방된 상태여서 공개출판을 구성한다. 마찬가지로 옵션 C 의 잡지는 이미 출판되어 현 문화관의 책꽂이에 진열되어 있어 독자들은 일반 대출 채널을 통해 새로운 제품 정보를 얻을 수 있다. 따라서 이 잡지를 실제로 읽은 사람이 있든 없든 특허법에 설명된 공개 출판을 구성했다.

옵션 D 의 경우 "검토 가이드" 의 관련 규정에 따라 신제품 평가 보고서가 포함된 간행물은 내부용이며 특허법의 의미에서 출판된 것이 아니기 때문에 본 발행물의 옵션 D 에서 발표한 평가 보고서는 공개 발행물을 구성하지 않습니다.