법적 분석: 사례별로 판단해야 합니다. 타인의 특허제품을 특허권자의 허락 없이 판매하는 것은 침해로 간주됩니다. 판매자가 특허권자의 허락 없이 특허 침해 제품을 판매하고 있다는 사실을 모르고 해당 제품의 법적 출처를 입증할 수 있는 경우에는 배상 책임을 지지 않지만 즉시 특허 침해 제품 판매를 중단해야 합니다.

법적근거: "중화인민공화국과 민법"

제120조 민사권익이 침해된 경우, 피침해자는 침해자에게 부담을 요구할 권리가 있다. 불법행위 책임.

제183조: 타인의 민사적 권익을 보호하기 위해 손해를 입은 경우 침해자는 민사책임을 져야 하며 수익자는 적절한 배상을 제공할 수 있다. 침해자가 없고 침해자가 도주했거나 민사책임을 질 수 없는 경우 피해자가 배상을 요구하는 경우 수익자는 적절한 배상을 제공해야 한다.

제1,167조 침해가 타인의 신체 또는 재산의 안전을 위협하는 경우, 피침해자는 침해 중지, 장애 제거, 위험 제거 등 불법 행위 책임을 침해자에게 요구할 권리가 있습니다.

제1,168조 2인 이상이 공동으로 침해행위를 하여 타인에게 손해를 끼친 경우에는 연대책임을 져야 한다.