1. 합리적인 기간 내에 사용권을 취득하지 못한 강제 허가는 요청자가 특허 제품 생산, 제조, 판매 또는 특허 방법 사용에 대한 기본 조건을 갖추어야 합니다. 둘째, 요청자는 특허권자와 특허 시행에 대해 합리적인 조건으로 협상을 진행해야 하는데, 주로 사용료, 기술 서비스 및 쌍방이 이행해야 할 기타 기본 의무에 관한 것이다. 셋째, 요청자는 합리적인 기한 내에 특허권자의 허가를 받지 못했다. 2. 국가 비상사태나 비상시, 또는 공익을 위해 국무원 특허 행정부는 발명 특허 또는 실용 신안 특허를 실시할 수 있는 강제 허가를 줄 수 있다. 3. 종속 특허의 강제 허가 종속 특허의 강제 허가는 특허 간의 의존성을 바탕으로 부여되는 것이다. 즉, "특허 발명 또는 실용 신안은 이전에 특허를 신청한 발명이나 실용 신안에 비해 상당한 경제적 의미를 지닌 중대한 기술 진보이다. 그 시행은 이전 발명이나 실용 신안의 시행에 달려 있다" 고 말했다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 선진 특허 기술의 시행을 촉진하기 위해서는 후특허권자에게 전 특허 기술을 실시할 수 있는 강제 허가를 줄 필요가 있다. 동시에 전 특허권자도 시행 후 특허 기술에 대한 강제 허가를 받아야 한다.