특허권자 사전 및 평가 기관 소통-특허 평가의 목적과 범위 결정-국가유료기준 협상비-평가기관이 현장에 파견해 특허 연구 개발-특허 평가에 필요한 자료 수집-특허 평가 자료 수집 후 반환-평가기관이 보고서 작성-평가 보고서 초안을 들고 특허권자와 소통-정식 보고서를 발행하여 나머지 평가비를 징수한다.

특허 평가 고려 사항

1. 소유권의 완전성, 즉 특허권자나 의뢰인이 소유한 특허권의 소유권의 완전성. 소유권이 완전할수록 반영된 가치가 커진다.

2. 법적 보호의 정도는 특허의 상태와 권리 요구의 무결성이라는 두 가지 측면을 포함한다. 특허 상태란 특허 출원 중인 기술 상태다. 예비 심사 단계, 실질심사 단계, 특허 증명서 취득 단계 등 후기가 될수록 그 가치가 커진다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 유형에 따라 특허 보호 수준이 다르다. 발명 특허가 실질심사를 통과했기 때문에 특허 증명서를 받은 후 다른 사람의 특허를 표절하거나 취소될 가능성이 적다. 다른 두 가지 특허에 비해 기술 함량이 높고 신청 주기가 길며 권리자가 직면한 위험도 크기 때문에 상대적으로 가치가 높다. 권리 요구 사항의 무결성은 특허 출원 권리 요구 사항 중 보호가 필요한 특허의 범위이며 권리 요구 사항의 품질 문제도 반영합니다. 일부 권리 요구는 완전하며 특허권자의 권리를 더 잘 보호한다. 일부 권리는 불완전하고 특허권자의 일부 권리만 보호할 것을 요구한다.

3. 남은 서비스 수명은 일반적으로 특허 기술의 경제적 수명과 법정 서비스 수명 중 짧은 것으로 남은 서비스 수명을 결정해야 한다. 수명이 길수록 그 가치가 커진다.