지적재산권의' 확인' 은 주관기관이 법률의 규정에 따라 권리의 존재와 효력을 확인하는 것을 의미하며, 권리의 심사와 수여, 부여 후 권리의 효력에 대한 재확인을 포함한다. 여러 가지 주관적이고 객관적인 이유로 지적재산권 분야에는 법적으로 유효하다고 추정되는 상표권과 특허권이 많이 있어 권리의 확실성에 의문이 제기되고 있다. 확실한 문제는 이미 지적재산권 분야의 전형적인 문제가 되었다. 이 글은 세 부분으로 나뉘는데, 먼저 문제를 제기한 다음 문제를 분석하고, 마지막으로 구체적인 대책과 건의를 제기한다. 권리 확인 문제는 지적재산권 중 모든 유형의 권리가 직면한 문제는 아니지만, 대량의 상표권과 특허권에 있어서는 불가피하며, 권리 확인의 존재도 무형재산과 유형재산의 중요한 차이다. 따라서 지적재산권이라고 부르는 전형적인 문제는 잘못이 아니다. 이 글은 상표권과 특허권을 논의 대상으로 두 가지 주요 이익 (공익과 개인이익), 두 가지 주요 권력 (행정권과 사법권), 두 가지 기준 (행정확인기준과 사법확인기준), 두 가지 절차 (행정절차와 민사절차) 와 두 가지 소송 (침해소송과 확인소송) 의 관계 각도에서 초보적으로 검토했다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 123 조 * * * 민사주체는 법에 따라 지적재산권을 누린다.

지적 재산권은 권리자가 다음 객체에 대해 법에 따라 누리는 독점적 권리입니다.

(a) 작품

(b) 발명, 실용 신안 및 외관 설계;

(c) 상표;

(d) 지리적 표시;

(e) 영업 비밀

(6) 집적 회로의 레이아웃 설계;

(7) 새로운 식물 품종;

(8) 법에 규정된 기타 객체.