핵물리학과 관련된 발명이 특허법에 의해 보호받지 않기 때문이 아니다. 핵장치는 어느 나라에서든 국가 안보와 관련된 민감한 기술이기 때문에 개인의 소유나 소유를 허용하지 않으며 특허를 수여받지도 않기 때문이다. 이 기술은 반드시 국가 정부의 손에 장악해야 한다. 국가 간 기술협력과 교류는 민간 기술협력과 교류와는 다르다. 양측 모두 각자의 안전수요와 계약 파기 능력을 가지고 있기 때문이다. 모든 것은 특허법이 아닌 협상에 있다. 기술 사용료가 있더라도 아즈모비치 등 사람들에게 이득이 될 것인지의 여부는 법률문제가 아니라 행정문제이다. 즉, 지도자가 결정한다. 주고 싶으면 주고, 원하지 않으면 어쩔 수 없다. 둘째, 정상적인 상황에서 일반 기술 특허의 최대 유효 기간은 50 년이며, 2030 년 사건은 법률로 통하지 않을 것이다. 다시 한 번, 과학자나 과학연구기관과 같은 다른 비영리 비상업은행은 발명을 이용하여 연구를 진행할 때 로열티를 지불할 필요가 없다. 따라서 문제가 성립되었다고 가정하면 중국, 미국, 세계가 상업활동인지 아닌지를 봐야 한다. 마지막으로 아치모비치 등의 토카막 장치는 상업화할 수 없어 이윤이 없고, 결국 상용화에 투입된 토카막은 과학기술 개선을 거쳐 특허비가 있더라도 자신의 투자비율에 따라 분배해야 한다.