이 문제는 일반화하기 어렵고, 미래의 직업 계획과 결합해서 고려해야 한다. 예를 들어, 변호사에게 지적재산권법만 잘 배우는 것은 생계를 꾸리기 어렵다. 젊은 변호사는 처음엔 모두 고생해서 어쩔 수 없었다. 로펌은 너를 위해 이혼 사건을 안배했다. 너는 내가 이것을 연구하지 않을 것이고, 하지 않을 것이라고 말할 수 있니? 나는 단지 몇 가지를 개괄할 수 있을 뿐이다.

1. 법적 근거, 특히 민법을 배우다. 민법은 정말 유용하고 지적재산권법도 민법으로 인정받고 있다. 민법의 기초는 반드시 견고해야 한다.

2, 법은 친숙해야합니다. 한 가지 현상은 학생들이 외국 이론을 보는 것을 좋아한다는 것이다. 그런대로 괜찮지만 국내법에 익숙한 기초 위에서 다시 읽을 것을 제안한다. 이렇게 하면 비교를 통해 일을 볼 수 있다. 한 걸음 물러서서 나는 앞으로 중국에서 법업에 종사할 것이라고 말했다. 나는 국내 법규에 익숙하지 않다. 외국이 어떻게 하는지 나에게 말해 주면 소용없다.

3. 기초가 조금 더 좋다면 판례를 많이 볼 수 있다. 판사, 피고, 원고의 관점에서 판례를 분석하고, 조건이 있으면 변호사의 고소장을 받는 것도 좋은 학습 자료다.

4. 앞으로 지적재산권 방면의 일을 하고 싶다면, 이공계 배경을 빨리 받을 것을 건의합니다. 부전수 쌍학위든 자시험이든요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 학위가 있으면 특허 대리인을 시험할 수 있다. 한 걸음 물러서서 학위를 취득하지 않았거나 특공 시험에 합격하지 못하더라도 앞으로 특허 사건에 종사할 때 특허 문헌을 읽는 데 도움이 될 것이라고 말했다.

이상은 나의 현재 생각이다. 문제가 있으면 계속 질문할 수 있다.