1, 올바르지 않습니다. A 는 B 의 기술 방안에서 더 창조된 기술일 수 있지만, 이는 새로운 기술이며, 이 기술 방안의 실현은 B 의 기술 방안을 먼저 실현할 필요가 없기 때문에 B 의 허가가 필요하지 않다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언)

2. 존재할 수 있습니다. B 가 C 의 기술적 특징을 가지고 있지 않지만 C 의 기술적 특징이나 A 의 다른 기술 방안으로는 얻을 수 없는 효과를 얻을 수 있다면, 그는 참신함과 창조성을 가지고 허가를 받을 수 있다.

상층 개념에 대한 너의 이해는 틀렸다. A 의 일반화 범위가 B 보다 크다는 뜻은 아니다. 그렇다면 A 는 반드시 B 의 기술방안, 전형적인 상하 개념의 예는 금속이 철의 상개념이라는 것이다. 그리고 상하위의 개념은 전체 기술 방안이 아닌 기술적 특징에 대한 것이다. 당신의 경우, A 의 기술적 특징이 ABC 이고, B 가 Abd 이고, D 가 C 의 상위 개념이라면, A 가 먼저 신청하면 B 는 허가를 받을 수 없다. 왜냐하면 새롭지 않기 때문이다.

잘 모르겠어요. 내가 한 말을 이해하니?