일부 저개발국과 지역은 두터운 역사를 통해 유전 자원과 전통 지식을 축적했지만, 일부 외국 회사와 기관들은 훔치고 무료로 사용한다. 생물자원과 전통 지식은 현대 사회에서 점점 더 그 가치를 드러내고 있으며, 생물해적판도 점점 더 창궐하고 있다. 미국에 본사를 둔 에드먼즈 대학은 30 여 개의 서방 제약, 원예, 화장품 회사들이 아프리카 식물을' 도용' 한 사례를 담은 보고서를 발표했다. 관찰자' 는 이를 분석한 뒤 영국 당국이 승인한 7 개 특허가 이 같은 혐의에 직면해 선정다가 신청한 특허도 포함돼 있다고 밝혔다.

에드먼즈 대학 학장 베스? 브렌스는 이렇게 말합니다. "서양인들이 아프리카나 남아메리카를 두루 돌아다니며 그들이 원하는 모든 것을 빼앗아 상업적 이익을 얻는 시대는 이미 지나갔다. 이제 새로운 식민지 약탈이 나타났다. 석유의 소유권이 국제적으로 보편적으로 인정되는 것처럼 식물과 지적 재산권도 보호되어야 한다. " 전통 지식은 쉽게 얻을 수 있기 때문에 해적판되기도 쉽다. 인도의 전통 지식은 국제적으로 해적판이 되는 경우가 매우 흔하다. 이러한 전통 지식은 산스크리트어나 다른 현지 언어로 존재하기 때문에 특허국은 이러한 전통 지식 정보를 기존 기술로 볼 수 없기 때문에 관련 특허 신청을 허가한다.

1995 년 유배된 인디언 두 명이 미시시피 의학센터 대학에서 강황근으로 상처를 치료하는 미국 특허를 받았다. 인도 뉴델리 과학 산업 검색위원회는 미국 특허상표청에 재심 신청을 제출하여 이 특허가 기존 기술에 속한다고 지적했다. 미국 특허상표국은 이 신청의 내용이 인도에서 이미 몇 세기 동안 사용되었다는 것을 알고, 신청이 참신하지 않다는 것을 확인하고 1997 에서 이 특허가 무효라고 발표했다.