현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 외관 설계 권리 요구 사항과 실용 신안 및 발명 권리 요구 사항의 차이.
외관 설계 권리 요구 사항과 실용 신안 및 발명 권리 요구 사항의 차이.
세 가지 특허의 차이점은 다음과 같습니다.

첫째, 특허법의 규정에 따라 발명, 실용 신안 및 외관 디자인은 다음과 같은 서로 다른 보호 대상을 가지고 있습니다.

특허법에서 발명이라고 부르는 것은 제품, 방법 또는 그 개선에 대한 새로운 기술 방안을 가리킨다.

특허법에서 실용신형이라고 부르는 것은 제품의 모양, 구조 또는 그 조합에 대해 제시한 실용에 적합한 새로운 기술 방안을 가리킨다.

특허법은 외관설계라고 불리며 제품의 모양, 패턴 또는 조합, 색상, 모양, 패턴의 조합으로 만든 미감과 산업 응용에 적합한 새로운 디자인을 말한다.

둘째, 세 가지 특허의 심사 절차는 다르다. 발명은 양심제이다. 즉 1 심과 실심을 거쳐야 특허권을 수여받을 수 있다. 새로운 디자인과 외관 설계는 초보적인 심사를 거쳐 허가할 수 있다.

마지막으로, 세 가지 보호 기간이 다르다. 발명은 20 년, 신형과 외관 디자인은 10 년이다.

당신의 질문을 자세히 살펴보면, 세 가지 특허의' 권리 요구' 에 어떤 차이가 있습니까?

특허 권리 요구서' 는 발명과 새로운 특허 출원 서류에 없어서는 안 될 문서이며 특허 보호의 범위를 결정하는 법률 문서이다. 이에 따라 특허법과 시행세칙 및 특허 심사 안내서에는 이 문서 작성을 위한 요구 사항이 상세히 규정되어 있다.

외관 디자인에는 "권리 요구 사항" 이 없으며, 외관 디자인의 보호 범위는 외관 디자인의 그림을 기준으로 합니다.

위의 답이 네가 필요로 하는 답이 있는지 모르겠다. ᄏᄏ