1. 연구결과는 결론, 발표된 문장, 특허 등을 말한다. 이 주제에 대한 비슷한 연구. 프로젝트 책임자 (예: 본 전문 연구에 종사하는 시간, 발표된 주요 학술 저작 및 수상 상황) 를 포함합니다. 과학 연구팀의 다른 구성원들도 간략하게 설명해야 한다. 관련 연구 분야의 학술 축적과 공헌, 동행평가와 사회적 영향에 주의를 기울여야 하며, 신고 과제와 무관한 개인의 명예, 수준, 능력, 수상, 명예 등을 써서는 안 된다.

연구자들은 이 과제 연구에 종사하는 실험자를 가리킨다. 실험자가 본 과제 연구에 종사하는 시간이 길수록 연구가 깊어질수록 인원이 안정될수록 연구의 연속성이 좋아진다. 개인의 연령 구조, 학력 구조에서 몇 가지 문제를 설명할 수도 있다. 이 내용은 프로젝트 멤버 소개에서 설명합니다.

3. 프로젝트 자금은 이 프로젝트에 쓸 수 있는 비용이며, 비용 상세내역을 포함하여 이 프로젝트에 충분한 자금 지원이 있음을 알 수 있다. 과학 연구 경비는 적절하게 써야 하고, 중점은 과학 연구 과정에 써야 한다.

4. 하드웨어 조건은 연구 프로젝트에 필요한 설비와 시설을 의미하며, 프로젝트가 하드웨어 능력을 갖추고 있으며, 프로젝트를 완성하기 위해 보충해야 하는 기기와 설비는 과장해서는 안 되며, 인프라 조건이 부족하다고 오인하지 않도록 평가 품질에 영향을 줄 수 있다.

확장 데이터:

단순함: 이것은 검토 과정에서 가장 중요한 것입니다. 한마디로, 한 단락의 삭제는 모든 무관한 주제이다. 짧은 한 마디가 장황한 쓸데없는 말보다 더 설득력이 있고, 백화는 난해한 전문 용어보다 더 인기가 있다. 기억하십시오: 단순함은 힘입니다.