1, 특허 강제 허가의 의미는 견제와 균형, 즉 소수의 사람들의 재산권을 희생하여 더 기본적인 공공권리를 교환하는 것이다. 그것은 뚜렷한 장점을 가지고 있지만, 그것의 단점도 간과해서는 안 된다. 특허 강제 허가는 특허권자의 경제적 이익을 해치는 것을 의미하며 제약 기업의 R&D 적극성에 큰 타격을 줄 수밖에 없다.

2. 강제허가에 대한 국가마다 태도가 완전히 다르다는 것을 알 수 있습니다. 인도는 바이엘의 nexavar 에 대해 직접 강제허가를 실시해 약값이 90% 하락했고, 미국은 바이엘의 Sipro 에 대해 협상 방식을 취해 가격 인하를 양측 만족으로 낮췄다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

3.2005 년 고병원성 조류인플루엔자 확산 기간 동안 중국은 광저우 백운산의 구명약 타미플루에 대한 강제 허가 요청을 승인하지 않았다. 반면 나씨는 협상을 통해 이 약의 생산권을 다른 두 기업에 허가했다. 그러나 주로 공급정부 구매로 의약품 특허권을 보호하면서 다른 방식을 통해 최종 목적을 달성한다.