우선, 상대방의 제품에 특허가 있는지, 그렇지 않으면 침해가 없다. 상대방이 특허를 가지고 있다면, 법정 경우를 제외하고 제품 부품에 다른 사람의 특허를 사용하는 것은 이미 침해를 구성합니다. 1. 최고법' 특허 침해 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 12 조? 1. 발명이나 실용 신안 특허권을 침해하는 제품을 부품으로 다른 제품을 제조하는 경우 인민법원은 특허법 제 11 조에 규정된 사용행위를 인정해야 한다. 타인의 상품을 판매하는 경우 인민법원은 특허법 제 11 조에 규정된 판매 행위에 속한다고 판단해야 한다.

2. 외관 설계 특허권을 침해하는 제품을 부품으로 다른 제품을 제조하고 판매하는 경우 인민법원은 특허법 제 11 조에 규정된 판매 행위에 속한다고 판단해야 한다. 그러나 외관 설계 특허권을 침해하는 제품은 다른 제품에 기술적 기능만을 가지고 있는 경우는 제외된다.

3. 앞의 두 가지 규정에 따르면, 기소된 침해자 사이에 분업이 있는 경우 인민법원은 * * * 공동침해로 인정되어야 한다.

특허법 제 11 조? 발명 및 실용 신안 특허권이 부여 된 후, 본 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 사용, 판매, 판매 또는 수입할 수 없으며, 특허 방법과 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다.