법률 분석: 특허권이 유효하지 않은 이유는 다음과 같습니다. (1) 특허의 주제는 특허의 정의와 일치하지 않습니다. (2) 특허의 대상이 국내법, 사회공덕을 위반하거나 공공의 이익을 해치는 것. (3) 특허 주제는 특허성의 범위에 속하지 않는다. (4) 발명 또는 실용 신안 특허의 주제는 위의 세 가지 특징을 가지고 있지 않으며, 외관 설계 특허의 주제는 기존 디자인과 동일하거나 비슷하거나 다른 사람의 이전 권리와 상충됩니다. (5) 발명 및 실용 신안 특허 매뉴얼이 충분히 공개되지 않았다. (6) 권리 요구가 불분명하거나, 간결하지 않거나, 필요한 핵 기술 특징이 부족하다. (7) 권리 요구 사항은 지침에 근거하지 않습니다. (8) 원래의 신청 범위를 벗어나는 것을 수정한다. (9) 특허법 제 9 조와 특허법 시행 규칙 제 13 조 제 1 항을 재허가한다.

법적 근거:' 중화인민공화국특허법' 제 22 조 특허 출원의 발명과 실용신형은 참신함, 창의력, 실용성을 갖추어야 한다. 참신함은 이 발명이나 실용 신안이 기존 기술에 속하지 않는다는 뜻이다. 신청일 이전에는 어떤 기관이나 개인도 같은 발명이나 실용신형을 국무원 특허 행정부에 신청하지 않고 신청일 이후 발표되거나 공고한 특허 출원 서류에 기재되어 있다. 창조성이란 기존 기술에 비해 눈에 띄는 실질적 특징과 눈에 띄는 발전을 의미하며, 실용 신안에는 실질적 특징과 진보가 있다. 실용성은 이 발명이나 실용신형이 제조하거나 사용할 수 있고 긍정적인 효과를 낼 수 있다는 것을 말한다. 본 법에서 말하는 기존 기술은 신청일 이전에 국내외에서 대중에게 알려진 기술을 가리킨다.