이혼 소송에서의 결혼 관계 붕괴에 대한 사실 판단
사실판단의 근거는 우리나라 사법실천에서 총결된 경험으로 주로 결혼 기초, 결혼 후 감정, 이혼 원인, 부부 관계 현황, 화해 가능성 등을 분석한다. 법률 공제는 혼인 관계에 법적으로 규정된 법정 사유가 있는지를 보는 것이다.
1, 이혼 소송에서 부부의 결혼 기초
결혼의 기초는 미혼남녀가 혼인관계를 맺을 때의 진실한 느낌을 보는 것이다. 결합의 방식, 연애의 기간, 결혼의 동기와 목적을 반영해야 한다. 결혼의 기초를 보는 것은 주로 결혼이 자발적인지 부모가 강요했는지에 달려 있다. 사랑에 근거한 것인가, 아니면 돈, 지위, 재능을 위한 것인가? 양측은 사랑에 대한 충분한 이해를 통해 결합하는가, 아니면 첫눈에 반한 엉성한 결혼을 통해 결합하는가. 진실한 사랑에서 나온 것인가, 아니면 동정, 연민, 감사, 허영심에서 나온 것인가; 심사숙고, 임신, 강제 결합 등이다. 이러한 요소들은 부부의 감정과 이혼 분쟁의 원인에 직접적 또는 간접적인 영향을 미칠 수 있다. 물론, 일부 미혼남녀들은 결혼할 때 감정이 좋지 않아 결혼 기초가 좋지 않다. 하지만 동거 후 부부의 감정이 점점 좋아지고 있다. 가끔 사고로 이혼하는 것도 예사다. 혼인관계의 발전은 끊임없이 변화하는 과정이므로 변증적인 시각으로 혼인 기반을 바라보아야 한다.
2. 결혼 후의 기분을 보세요
결혼 후 감정이란 결혼 후 남녀 간의 상호 충성, 존중, 감정을 말한다. 우리나라 결혼법 제 4 조: 부부는 서로 충실하고 서로 존중해야 한다. 가족 구성원은 노인을 존중하고 어린이를 사랑하며, 서로 돕고, 평등, 조화, 문명의 결혼과 가족 관계를 유지해야 한다. 결혼 후 감정을 측정하는 법적 기준이어야 한다. 주로 분쟁의 수량, 정도, 결과 등과 같은 분쟁의 구체적인 상황에서 출발한다. 남성과 여성의 생활 방식, 성격 취미, 가족 관계; 결혼 후 감정의 발전 추세를 분석해 결혼 후 감정이 좋은 방향으로 발전하는지 나쁜 방향으로 발전하는지 종합적으로 판단한다.
3. 이혼의 원인을 보다
이혼 원인은 한쪽이 이혼을 제기한 이유와 주요 근거, 즉 부부 분쟁을 일으키는 주요 갈등이나 부부 분쟁의 초점과 핵심 문제를 말한다.
실제로 이혼의 원인은 복잡하고, 어떤 것은 독신이고, 어떤 것은 복잡하다. 이데올로기적이고 도덕적 인 품질 문제와 실제 생활 문제가 있습니다. 제 3 자의 간섭이 있고, 한쪽이 자신의 목적을 달성하기 위해 만든 허위 현상도 있다. 그래서 이혼의 원인을 찾을 때, 거짓으로 진실을 보존하고, 진정한 이혼의 원인을 찾아야 한다. 그래야 부부의 감정이 깨지는 정도를 이해하고 판단할 수 있다.
4. 이혼 소송에서 부부 관계의 현황을보십시오.
부부 관계의 현황을 보는 데는 크게 두 가지 측면이 있다. 하나는 정신적인 차원에서 부부가 사상적으로 가족관념이 있는지, 가정생활을 경영할 의지가 있는지, 부부가 정상적인 성생활을 유지하는지 여부다. 두 번째는 물질적 차원이다. 부부가 아직 함께 살고 있는지, 한 사람의 수입이 가계 일일 지출에도 쓰이는지 여부다.
이혼 소송 중에 화해할 가능성이 있습니까?
화해의 가능성은 부부가 화해를 쟁취할 의지가 있는지, 부부 화해를 위한 조건을 마련하는지 여부다. 일부 이혼 당사자들은 재산을 많이 나누거나 서로 미루는 목적을 달성하기 위해 구두로 이혼을 꺼렸지만, 실제로는 부부 관계의 좋은 조건을 만들어 행동으로 옮기지 않았다. 이런 상황에서도 부부의 감정이 이미 깨졌다고 생각해야 한다.
둘째, 법적으로 관계가 깨졌는지 여부를 추론한다.
우리나라 결혼법 제 32 조 제 3 항은 5 개 방면에서 감정 파열에 대한 명확한 기준을 제시했다. 또한 최고인민법원 1989 가 발표한 사법해석은 14 혼인관계가 깨지는 구체적인 기준을 제시했다. 이러한 기준이 새 결혼법과 충돌하지 않으면 사법실천에도 적용되므로 혼인관계의 파탄을 판단하는 기준으로 삼을 수 있다.
우리나라' 결혼법' 제 32 조 제 3 항은 다음과 같은 상황 중 하나가 있는데, 조정이 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 배우자가 다른 사람과 동거하는 사람.
우리나라는 엄격한 일부일처 혼인제도를 실시하고 있으며,' 결혼법' 제 3 조는' 중혼금지' 를 명확히 규정하고 있다. 우리나라 형법 제 258 조는 "배우자가 있고 중혼하는 사람, 혹은 다른 사람이 배우자가 있다는 것을 알고 결혼하는 사람은 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다" 고 규정하고 있다. 그래서 중혼은 결혼법뿐 아니라 형법도 위반했다. 중혼죄가 있다면 원고든 피고든 중혼죄든 형사책임을 추궁한 뒤 화해의 희망이 없다면 관계가 깨지고 이혼을 판결해야 한다고 생각한다.
최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (1)' 제 2 조에 따르면 배우자가 다른 사람과 동거하는 것은 배우자와 혼외 이성이 부부 명의로 꾸준히 함께 사는 것을 말한다. 우리는 이혼을 제기한 원고가 잘못이 있든 없든, 부부의 감정이 실제로 깨졌든 간에 이혼을 허가하는 기준이 되어야 한다고 생각한다. 감정이 확실히 깨진 사람은 한쪽이 잘못을 저질렀기 때문에 명목상의 관계를 유지하도록 강요해서는 안 되며, 이혼을 허용하지 않는 판결을 잘못된 당사자를 처벌하는 수단으로 삼아야 한다.
(b) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
《 중화인민공화국 결혼법 적용 》 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1) 제 1 조에 따르면 가정폭력은 행위자가 폭행, 인신의 자유 또는 기타 수단을 강요하여 가족 구성원의 몸과 정신에 어느 정도 해를 끼치는 행위를 가리킨다. 지속적이고 빈번한 가정 폭력은 학대를 구성합니다. 일반적으로 이혼을 제기한 쪽은 피해자 측으로 가정에서 침해당한 위치에 있다. 다른 쪽은 가정 폭력, 학대, 유기행위를 실시하여 이미 부부의 감정을 심각하게 상하게 했으며, 법원의 조정을 거쳐 피해자들은 양해를 거부하고, 이혼을 견지하고, 이혼을 허가하는 판결을 내렸다.
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미.
한쪽이 도박, 마약 복용 등과 같은 나쁜 취미를 가지고 있다면, 마땅히 받아야 할 가족 의무를 이행하지 못하고 부부의 감정적 상해를 초래하고, 중재가 무효가 되면 이혼을 판결해야 한다.
(d) 감정 불화로 2 년간 별거한 것.
이 조항을 적용할 때 두 가지 전제 조건, 즉 (1) 분리 원인은 결혼 불화여야 합니다. (2) 부부는 화해할 가능성이 없고, 한쪽은 이혼을 견지하고, 화해를 통해 무효가 된다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
부부의 감정 파탄을 초래한 다른 상황은 결혼법에 규정된 두목 조항이다. 우리는 다른 상황이 주로 최고인민법원의 감정 결렬 확인에 대한 사법해석을 참고해야 한다고 생각한다. 최고인민법원은 1989' 인민법원이 부부 감정이 이미 깨졌다고 어떻게 판단했는지에 대한 구체적인 의견' 을 반포했다. -14 는 부부 감정이 이미 결렬된 것으로 판단될 수 있는 상황을 열거하고, 부부 감정이 이미 결렬되었다는 것을 인정하는 구체적인 기준으로 다음과 같다.
1. 한쪽은 법적으로 금지된 결혼질환을 앓고 있거나, 한쪽은 생리결함이 있거나, 다른 이유로 성관계를 가질 수 없어 치료하기 어렵다.
2. 혼전 이해가 부족해 섣불리 결혼하고 결혼 후 부부 관계를 맺지 않아 함께 살기가 어렵다.
3. 혼전 정신병을 숨기고, 결혼 후 치유하지 못하거나, 혼전 상대방이 정신병을 앓고 있다는 것을 알고 결혼하거나, 부부 생활 중 한쪽이 정신병을 앓아 장기간 치료하지 못한 것.
4. 한쪽이 다른 쪽을 속이거나 혼인 등록에서 혼인증을 사기쳐 얻는다.
5. 결혼 등록 후 쌍방은 줄곧 함께 살지 않고 화해할 가능성이 없다.
6, 배열, 매매 결혼, 결혼 후 한 쪽이 즉시 이혼을 제안하거나, * * * 여러 해 동안 함께 살았지만 부부 감정을 맺지 않았다.
7. 감정불화로 3 년 동안 별거해 화해할 가능성이 없거나 인민법원에 의해 이혼할 수 없다고 판결하고, 별거만 1 년, 부부 의무 불이행.
8. 한쪽은 간음을 하거나 다른 사람과 불법으로 동거하고, 교육은 여전히 회개하지 않고, 무고한 쪽은 이혼 소송을 제기하거나, 잘못된 쪽은 이혼 소송을 제기하고, 다른 쪽은 이혼에 동의하지 않는다. 비판교육과 처분, 또는 인민법원이 이혼을 허용하지 않는다고 판결한 후, 잘못된 당사자가 이혼 소송을 제기할 수는 없다.
전국인민대표대회 상무위원회 사무청은 우리 사회주의 결혼가정제도를 더욱 보완하고 우리 국민의 결혼가족 권익을 보호하기 위해 2006 년 4 월 28 일 결혼법 개정 초안을 발표했다.
9. 한쪽은 중혼하고 다른 쪽은 이혼을 제기한다.
10, 한쪽은 긴장을 풀고 일을 싫어하고, 도박 등 좋지 않은 취미를 갖고, 가정의무를 이행하지 않고, 여러 차례 교육을 통해 변하지 않아 부부가 함께 살기가 어렵다.
1 1. 한쪽은 법에 따라 장기 징역을 선고받거나 위법 범죄 행위가 부부의 감정을 심각하게 상하게 한다.
12, 한쪽이 행방불명된 지 2 년이 지났고, 다른 쪽은 이혼 소송을 제기했고, 발표 후 행방이 없는 것으로 밝혀졌다.
13, 상대에게 학대를 당하거나 버림받거나, 상대의 친족에게 학대를 당하거나, 상대의 친족을 욕하고, 교육받은 상대방은 이해하지 못한다.
14, 부부 감정은 확실히 다른 이유로 깨졌다.
이미 이혼 소송에서 법원이 이혼을 판결할 내용과 법원이 부부 관계가 결렬되었다고 어떻게 판단했는지를 소개했다. 이를 알고 이혼을 기소하면 자신의 상황에 따라 법원에 증거를 제출해야 한다. 인터넷에서 해결할 수 없는 문제에 대한 답을 찾을 수 없다면, 법을 모르는 고통을 피하기 위해 전문 변호사와 제때에 상담하는 것이 좋습니다.