전반적으로, 동등한 조건 하에서, 즉, (1) 법원, 검찰, 전통 변호사 업계에서는 법학 이론이 좋은 법학 석사가 더 경쟁력이 있다. (일부 법원 검찰원은 학부가 법학이어야 한다고 요구하기도 한다.) 단, 이것이 전문적인 대구 (간단한 예:) 검찰은 형법중 법학 석사를 선호하고, 법원은 민사법원, 형사법원, 지적재산권 법원 등 법원에 따라 설립돼 자연스럽게 관련 전공을 선호한다. 법원 검찰원은 전문 재판기관으로서 법학 이론과 법률 소양에 대한 요구가 매우 높다는 것은 법학 석사의 우세이자 전통세력의 범위다. 학교의 관점에서 볼 때, 정법대학과 전통법대는 이 분야에서 더욱 경쟁력이 있다. 이들 전문 법률기관의 사람들은 모두 법률전문가이며 중국의 법학교육, 전문설정, 로스쿨 배치에 대해 잘 알고 있기 때문이다. (2) 법률 석사가 관할하는 9 개 전공을 비교하는 것은 전체 법률 석사 학위보다 더 의미가 있다. 이는 많은 사람들이 자주 범하는 실수다. 현재 취업의 기본 상황은 (경제법, 민상법, 국제법전문하의 국제경제법 방향) 이 (법률 석사 전공) 과 (형법, 소송법 전공) 보다 낫다는 것이다. (3) 회사 법률 업무, 섭외 변호사, 신흥 법률 직업 또는 전문 법률 시장 (지적 재산권 산업, 금융 법률 산업, 인수 등 신흥 변호사 산업 포함). ), LLM 은 복잡한 지식이나 업무 배경 (또는 우수한 외국어 수준) 과 실천 지향, 그리고 더 나은 종합 자질로 인해 LLM 보다 우세한 경우가 많지만, 이러한 장점은 분명하지 않을 수 있습니다. 이것은 많은 LLM 의 자기 방종과 수십 년간의 LLM 침전과 밀접한 관련이 있습니다. 이 침전에는 지식과 능력 교육의 침전뿐만 아니라 사회적 인맥과 정체성의 침전도 포함됩니다. 이 침전, 지식과 능력 교육의 침전, 사회적 인맥과 정체성의 침전이 있다. 많은 이공계 로스쿨 취업 발전의 주전장 중 하나다. (4) 당정 기관의 일반 직위는 법전문지식에 대한 요구가 높지 않기 때문에 (사법기관과는 다름) LLM 의 이론적 근거는 그다지 큰 장점이 없다. 이 공무원직은 종종 정치적 소양, 종합적인 자질 능력, 문자 공저, 조직 조율 능력 등에 초점을 맞추고 있다. 이것들은 종종 많은 법학 석사의 강점이다. 하지만 상무부 조법사와 같은 일부 개인들은 전문성에 대한 요구가 매우 높다. 따라서 법학전공은 공무원 시스템에 쉽게 들어갈 수 있는 전공 중 하나로 당정 기관에서 법률석사를 공부하는 데 관심이 있는 학생으로, 공무원 시험을 빨리 접할 수 있도록 하는 것이 좋다. 특히 비명문대 법석사 (공무원의 공수 방식에 따라 학교에 대한 요구가 가장 평등하다)! 많은 명문대 (법학의 약비도 상관없음) 가 학생들의 종합적인 자질을 중시하고 학교 브랜드와 자원을 활용해 사람을 단련하는 곳이기도 하다. 이는 비교 우세이며 특히 전체로 제한되며, 동등한 조건, 즉 전공 자체만 있는 것이므로, 법석사가 법관검사가 될 수 없고, 법석사보다 법석사만큼 못하며, 법석사보다 법석사보다 전제가 있다고 판단해서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 법석사, 법석사, 법석사, 법석사, 법석사) 법률 석사가 좋습니까, 법학 석사가 좋습니까? 아마도 법률 석사의 인정이 낮은 것 같습니다. 다음 다섯 문장을 나는 이해할 수 있다: (1) 법학 석사라도 민상법 전공, 경제법 전공 또는 국제경제법 연구 방향 (참고: 국제경제법은 전공이 아니지만 국제법학과 아래의 주요 연구 방향이지만, 응시할 때는 연구 방향에 따라 응시할 수 있다. 왜냐하면 내부차이가 크기 때문이다.) (2) 법학 석사나 법학 석사든 일류 로스쿨을 목표로 삼아야 한다. 절대 졸업장을 혼동해서는 안 된다. 그렇지 않으면 취업이 어렵다 ); (3) 네가 법석사를 시험한다고 해서 너의 학부가 비법학과 전공이라는 사실을 바꿀 수 없다. 직위 제한이 있는 법률 석사에 응시하는 중요한 문제는 기본적으로 학부에서도 법학을 배워야 한다는 것이다. (4) 당신은 법률 석사를 시험하고, 민상경제법학의 인기 전공 방향에 종사하는 연구 효과는 법률 석사와는 크게 다르지 않다. 또한, 그 말: 실천은 개인, 특히 법석사라는 새로운 전공이다. (5) 만약 LLM 을 시험한다면, 99% 의 법생을 대면하면 시험 문제가 더 어려워진다. 학교마다 스스로 문제를 출제한다. 비법학 전공 수험생으로서 확실합니까? 。 2009 년 새로 추가된 법학 석사 (법학) 전공에 대해 나는 줄곧 자신을 법률 석사나 법률 석사의 농축판으로 분류하는 것이 더 적합하다고 생각했다. 법률 석사가 학술 연구형 인재로 포지셔닝된 적이 있지만 실천, 교육, 취업, 90% 의 법률 석사들이 모두 연구직보다는 법률 실천직에 올랐다. 법률 취업 시장에 미치는 영향은 사실 한 문장이다. 또 수험생들이 다투고 있고, 4 년 동안 법학을 체계적으로 배웠기 때문에 연구 방향은 매우 맛있게 들린다! 법률 석사 (법학) 전공은 법률 석사처럼 법률 기초 수업에 등록할 수 없다. 기본적으로 방향을 보다. 전공 (방향) 선택의 유연성, 인기는 너의 장점이고, 학제 부족은 사실 너의 약점이다. 그래서 2 년, 좋은 계획, 이론, 실천, 종합능력은 떨어질 수 없다!