현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 두 시사평론의 요구는 다음과 같다: 1. 시사평론의 내용은 주로 광동과 광저우를 포함한 중국의 주요 정치 뉴스와 사회 이슈에 관한 것이다.
두 시사평론의 요구는 다음과 같다: 1. 시사평론의 내용은 주로 광동과 광저우를 포함한 중국의 주요 정치 뉴스와 사회 이슈에 관한 것이다.
광저우 시 정부는 39 번 문건 공개를 거부하고 변호사에게 법정 2013010: 0710 월 27 일 65438 출처: 양성석간신문에 고소당했다.

광저우 시 정부는 39 번 문건 발표를 거부하고, 변호사에게 법정에 고소당하고, 법원은 접수했다. 주영평 변호사는 시장 공약에도 불구하고 소송을 제기해야 한다고 말했다.

그는 이것이 진실이 아니라 이 사건을 통해 사법심사를 통해 정부에 정보와 정무를 공개하도록 촉구하는 것이라고 말했다.

■ 신속보 기자 곽해연

24 일 주영평 변호사는 광저우 시 정부에 39 번 문건 공개를 거부한 사건이 시 중급인민법원에 의해 성공적으로 처리되었다고 말했다. 광저우시 시장 (Guangzhou City University) 는 3 월 말에 공개 될 것이라고 공개적으로 발표했지만, 주영평 (Zhu Yongping) 은 소송이 끝까지 진행될 것이라고 밝혔다. "이 사건을 통해 사법 심사로 정보 공개를 촉구하고 싶다."

의원들이 수염을 기르고 차를 마시는 것은 어렵고, 변호사는' 개방' 을 지지하는 것을 지지한다

201212 월 광저우 변호사 주영평이 광저우 도시관리위 최초의 도시관리사회 감독관으로 임명되었다. 그는 광동성 정협 위원 맹호를 만났다. 나는 오랫동안 너를 만나지 못했다. 왜 맹호는 이렇게 긴 수염을 기르고 있습니까? 그리고' 정말 못생겼다', 궁금해서야 이 고집스러운 옛 친구가' 행위예술' 을 하고 있다는 것을 알게 되고 시청에 [2008]39 호 문서 ('도시건설투자금융체제 개혁방안 발행 통지') 를 공개해 달라고 요청했다.

맹호는' 39 번 문문' 이 도시 건설, 쓰레기 처리, 수전기 가격 변동과 밀접한 관련이 있어 공공사업에 대한 정부의 결정과 근본적으로 관련이 있어' 공익우선' 이나' 민과의 이익 다툼' 이 곳곳에서 나타나고 있다고 보고 있다. 현재 "왜 광일그룹이 쓰레기 처리 프랜차이즈를 가지고 있는가?" 와 같은 이 문장 중 몇 가지 해답을 기대하고 있는 사람들도 있다. "왜 광일그룹이 쓰레기 처리 프랜차이즈를 가지고 있는가?" "

그러나 이 문서는 이미 여러 해 동안 시인대심의를 제출하지도 않았고, 네트워킹도 하지 않았다. 20 1 1 년 5 월부터 맹호는 정부의 관행에 대해 공개적으로 의문을 제기하고 공개적으로 공개하겠다고 밝혔다.

"아직 공개되지 않았나요?" 주영평은 매우 놀랐다. 그는 줄곧 39 번 문문에 신비가 없다고 생각했고, 진작에 발표했어야 했다.

주영평은 오랜 친구의' 행동예술' 이 또 다른 목소리라고 생각하여 지지할 만하다. 하지만 맹호의 수염을 보는 것은' 별거 아니다' 로 차를 마시는 것도 어렵고 정말 불쌍하다. 그는' 도움의 손길을 빌려' 시청에 공개 신청서를 제출하기로 했다.

정부가 피고가 되는 것은 나쁜 일이 아니므로 법원은 칭찬을 받아야 한다.

15 이후 주영평은' 결정서 공개 거부' 를 받았다. 2007 년 6 월 65438 일 주영평은 광저우 중급인민법원에 행정기소장을 제출했다. 그는 광저우 시 정부의 행위가 국가' 정부 정보 공개 조례' 를 위반한 혐의를 받고 거부 철회를 요구하며 39 번 문건을 발표하는 혐의를 받고 있다고 생각한다.

지난 24 일 시 중급인민법원은 이 사건을 접수하고 광저우 시 정부에 고소장 사본을 보낸 것으로 알려졌다. 시청이 회답하거나 회답하지 않으면 중원은 기일을 택하여 개정한다.

수락된 소식을 듣고 주영평은 매우 기뻤다. "조정은 높이 칭찬해야 한다." 그는 사법권이 행정권보다 높아야 한다고 말했지만, 현실에서는 그렇지 않을 때가 있다. 주영평의 경험에 따르면' 정보공개' 사건에서 특정 정부 부처에 대한 소송이 많았지만 시청은 피고로 등재됐다.

\ "당신은 스트레스를 많이 받습니까? 클릭합니다 주영평은 기자의 질문에 전혀 부담이 없다고 말했다. 그는 정부가 소송을 하는 것은 결코 나쁜 일이 아니라고 생각한다. 중국의 전통적 사유는 소송을 건드리면 나쁜 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 사실, 아닙니다. 그들은 모두 법에 따라 절차에 따라 일을 처리하지만, 공정하고 개방적인 이미지를 형성할 수 있다. 그리고 정부가 잘 설명하면' 나쁜 일' 도 좋은 일이 될 것이다.

사례를 통해 정부 정보 공개를 촉구하고 싶다.

지난 23 일 광저우시 시장 진건화는 광저우시 14 회 인민대회 3 차 회의에서 열린 시장 기자회견에서 3 월 말 39 호문을 발표하고 맹호에게 수염을 자르라고 호소했다.

그러나 맹호는 39 번 서류가 발표될 때까지 기다려야 면도를 할 수 있다고 말했다.

마찬가지로' 연구' 39 호문을 기다리는 동안 주영평은 39 호문이 정부의' 사전 공개' 범위에 속하는지 여부를 법으로 결정하길 원했다. 그는 "나는 진지하고 싶지 않다. 저는 이 사건을 통해 사법심사를 통해 정부 정보 공개와 정무공개를 촉구하고 싶습니다. "