스포츠 경기에서의 불공정 경쟁 행위의 정의
불공정 경쟁이란 무엇입니까? 정당하지 못한 경쟁은 본질적으로' 정당하지 않은 경쟁' 으로 국제적으로 보편적으로 사용되며 국제적으로 권위 있는 법률 문건과 저작에 의해 채택된다. 물론 부정경쟁 내포와 외연에 대해서는 의견이 분분하다. 이에 대해 입법과 학계의 해석은 다르다. 국제적으로 다른 나라의 해석은 일치하지 않는다. 예를 들어,' 공업재산권 보호 파리 협약' 은 "상공업사무에서 성실 관행을 위반하는 어떤 경쟁도 부정당 경쟁을 구성한다" 고 주장했다. 파리 협약' 이라는 견해는 대다수 국가에서 인정됐으며 경쟁에 관한 일반 조항에도 동일하거나 비슷한 정의가 적용되었다.
우리나라에서는 일반적으로 불공정 경쟁이 공정경쟁에 비해' 성실신용' 원칙과' 성실거래행위' 를 위반하는 것으로 여겨진다. 그 결과 다른 경영자와 소비자의 합법적 권익을 훼손하고 사회경제질서를 어지럽히는 것은 가정법에 갇혀 금지된 행위였다. 따라서 불공정 경쟁의 정의는 그 본질적 특징을 반영해야 한다. 이에 따라 불공정 경쟁은 경쟁에 참여하는 경쟁자가 자발성, 공정성, 성실신용의 원칙을 위반하고, 다른 경쟁자의 합법적인 권익을 훼손하고, 심지어 국내법을 위반하는 것으로 정의될 수 있다.
스포츠 경기의 정당하지 못한 경쟁 행위는 어떤 조직이나 개인이 스포츠 공정경쟁의 기본 원칙과 관련 법규를 위반하고, 허위사기, 사기행위 등 정당하지 않은 경쟁 수단을 취하여 다른 스포츠 경쟁자의 합법적 권익을 훼손하는 행위를 가리킨다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 스포츠, 스포츠, 스포츠, 스포츠, 스포츠, 스포츠, 스포츠, 스포츠) 이러한 합법적인 권익에는 공정경쟁권, 명예권, 진출권, 상대선수, 코치, 운동단체의 메달, 트로피, 보너스 등 인신권, 재산권이 포함되며, 관객의 알 권리도 침해한다.
일반적으로 불공정 경쟁은 (1) 일반적으로 불공정 경쟁이라는 세 가지 측면으로 나눌 수 있습니다. 주로 경쟁에서 불법 수단을 사용하고 법규에 규정된 공정경쟁 원칙을 위반하는 것을 가리킨다. 예를 들어, 경기에서 흥분제를 복용하는 것. 이런 분류는 일반적인 의미에서 각종 부정경쟁 행위에 흩어져 있다. (2) 경쟁 행위를 제한하다. 경쟁을 제한하는 것은 여러 가지 방법으로 상대가 경쟁에 참여하는 것을 막는 행위이며, 모두 위법은 아니다. 법 위반 여부에 따라 합법적인 경쟁 제한 행위와 불법적인 경쟁 제한 행위로 나눌 수 있다. 전자는 선수 출전 자격을 제한하는 것과 같은 것이고, 후자는 선수나 팀을 차별하는 것과 같은 것이다. 이 가운데 경쟁을 제한하는 합법적인 행위는 때때로 불합리하며, 실제 운영에서 부정경쟁 도구로 남용되기 쉬우므로 규제해야 한다. 반칙적인 경기 행위는 어쩔 수 없이 하는 경우도 있고 합리성도 있다. 예를 들어 부정행위나 부정행위를 자주 하는 선수들에 대해 더욱 엄격한 제한을 가한다. 따라서 경쟁을 제한하는 행위에 대해서는 일률적으로 일방적으로 취급해서는 안 된다. (3) 독점 경쟁. 현재 중국의 스포츠 경기는 대부분 통일관리이며, 완전히 상업화되지 않았기 때문에 독점 경쟁이 보편적으로 존재하는 것은 법이 부인하지 않는 것이다. 예를 들어, 중국 축구 리그. 그러나 우리는 독점의 본질을 보아야 한다. 그것은 경쟁을 줄이고 제한하고 부패를 유발하며 경쟁의 형평성과 합리성을 침해하기 쉽다. 스포츠 경기의 공정성과 정의를 보장하고 스포츠 사업의 건강한 발전을 촉진하기 위해서는 앞으로의 입법이 독점 경쟁을 제한해야 한다.
1 불공정 경쟁 행위의 구성 요소
다른 행위와 마찬가지로, 이 글은 불공정 경쟁이 주체, 주관적 측면, 객체, 객관적 방면의 네 가지 요소로 구성되어 있다고 생각한다. 하나의 행위가 정당하지 않은 경쟁 행위에 속하는지 아닌지를 정의하는 것은 반드시 이 네 가지 중요한 요소를 동시에 갖추어야 한다.
1..1불공정 경쟁의 주체.
부정경쟁 주체는 스포츠 경기의 어떤 조직이나 개인을 가리킨다. 운동선수, 코치, 심판, 스포츠 관리, 팀의사, 스포츠 연구원, 스포츠 조직 및 단체를 포함한다. 그들은 보통 행동의 직접적인 참여자이지만, 이해 관계자이기도 하다. 여기서 서로 다른 동작은 서로 다른 주체에 의해서만 완성될 수 있다. 예를 들어, 재판의 뇌물 수수 주체는 국가기관 중 국가사무에 종사하는 사람일 수밖에 없다. 금지 약물의 주요 사용자는 주요 스포츠 대회에 참가하거나 참가할 준비를 하는 선수로, 그 사용을 부추기거나 부추기거나 강요하거나 속이는 코치, 스포츠 관료, 동반 의사를 가리킨다.
1.2 불공정 경쟁의 주관적 측면:
부당한 경쟁 행위는 주관적으로 의도적이지만 특수한 상황에서도 과실이 될 수 있다. 뇌물에 대해 심판이 뇌물을 주고 법 집행의 불공정을 초래한 주관적 측면은 고의일 뿐 과실은 아니다. 금지 약물 복용의 주관적 측면은 일반적으로 고의적이다. 운동선수, 코치, 인솔자, 이익이 있는 사람들은 거대한 정신과 물질적 이익의 유혹 아래 법률, 법규, 도덕을 뒷전으로 미루고 위험을 무릅쓴다. 하지만 그 중에는 운동선수들이 진실을 알지 못하거나 코치나 팀 의사가 은밀히 조작하거나 병이나 감기로 금지 약물이 들어 있는 약을 복용하는 것과 같은 속아 넘어가는 사람들도 몇 명 있습니다. (윌리엄 셰익스피어, 킹 제임스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
1.3 불공정 경쟁 대상:
우리나라 스포츠 입법과 관련 입법의 보호를 받는 정상적인 스포츠 경기 질서, 경제관계, 사회관계를 가리킨다. 불공정 경쟁이 공정한 스포츠 경기 질서에 대한 침해로 법이 반드시 규정해야 하는 대상이 되었다.
1.4 불공정 경쟁의 객관적 측면:
경쟁자가 법령에 의해 보호되는 경쟁질서를 위반한 객관적인 외부 사실 특징을 말한다. 이것은 불공정 경쟁의 외적 표현이다. 이것은 불공정 경쟁을 정의하는 중요한 요소이다. 예를 들어, 금지 약물을 복용하는 것은 범죄자가 운동선수를 이용해 중요한 스포츠 대회에 참가하고 금지 약물을 복용하여 명예와 물질적 이익을 상대를 능가할 수 있는 기회이다. 심판의 뇌물 수수의 객관적 측면은 심판이 직무의 편리를 이용하여 다른 사람 (당사자) 의 재물을 불법적으로 요구하거나 받는 동시에 자신과 타인을 위해 부당한 이익을 취하는 것이다.
2 불공정 경쟁 행위의 유형
상술한 부정경쟁 정의에 기초하여, 아래는 부정경쟁을 분류할 것이다.
2. 1 출전 선수의 개인 자격과 관련된 부정경쟁
2.1..1선수 연령 체중 부정 행위.
선수의 실제 나이를 숨기고 소년선수를 소년대회에 참가시키고 성인선수를 청소년대회에 참가시키는 것은 모두 배우의 상투적인 수법이다. 생리발육의 차이로 고학년 팀 선수들을 저학년 팀 경기에 참가시켜 쉽게 이길 수 있다는 것은 분명 부당한 경쟁이다. 권투와 역도 경기에서는 수단이 부당하고 선수의 체중을 숨기고 거짓말하는 것도 공정경쟁의 원칙을 심각하게 위반했다.
2. 1.2 대들보를 훔쳐 남녀 사이를 바꾸다.
남녀 성별 차이로 인해 남녀 선수들은 체력, 유연성, 속도, 반격 능력, 심리적 감당 능력 등에 큰 차이가 있다. 그래서 남자 선수를 여자 선수의 종목에 참가시키면 경기에서 쉽게 이길 수 있다.
2. 1.3 경기에서 금지 약물을 복용하다
운동선수들이 경기에서 흥분제와 기타 금지 약물을 복용하면 그들의 몸과 심리적 능력을 향상시킬 수 있기 때문에, 그들은 시합에서 더욱 큰 흥분을 나타냈다. 이런 행위는 정당하지 못한 경쟁의 전형적 대표이며 국제 스포츠 경기에서도 버림받았다. 도핑의 부적절한 사용은 경기의 형평성뿐만 아니라 운동선수의 건강에도 악영향을 미칠 수 있다. 1960 년대에는 적어도 3 명의 선수가 암페타민 등의 약물 남용으로 직간접적으로 사망한 것으로 집계됐다.
2.2 경쟁 규칙을 위반하는 불공정 경쟁 행위
2.2. 1 스포츠 정보 및 기술 도용, 유출 (스포츠 비밀 침해 행위) 은 권리자가 기밀 조치를 취하는 것을 의미하며, 대중에게 알려지지 않고 경기 스포츠 경영자에게 경제적 이익을 가져다 주거나 결선 자격을 얻을 수 있는 기술 정보 및 실용 전술을 말한다. 일반적으로 운동선수의 개인 기술 강약 분석 데이터, 특정 수준의 운동을 발휘하는 기술 노하우와 훈련 기술, 모든 경쟁사의 우열 분석 보고서와 대책, 특정 상대를 겨냥한 공방 전술을 포함한다. 경쟁 비밀 침해 행위는 행위자가 승리의 목적 (고액 상여금 또는 결선 자격) 을 달성하기 위해 부당한 수단으로 타인의 경쟁 비밀을 획득, 공개 또는 사용하는 행위다. 예를 들어, 내부 인력은 경쟁 기밀을 훔치고, 재판매하거나 누설하며, 그로부터 이익을 얻습니다. 외부 인력 (경쟁사) 이 경쟁 비밀을 훔쳐 경쟁에서 권리자와 경쟁합니다. 경쟁 비밀을 알고 있거나 장악하는 사람은 제멋대로 공개하거나 다른 사람이 그 비밀을 사용할 수 있도록 허락한다. 타인의 경쟁 비밀을 알고 나면 권리자의 허가 없이 공공매체에 그 경쟁 비밀을 공개한다. 제 3 자가 부당한 수단으로 이 경쟁의 비밀을 얻는다는 것을 알면서도, 여전히 자신을 위해 사용하거나 공개하려고 노력한다. 규제 기관의 직원들은 법률 및 규정을 위반하여 직장에서 알고 있는 경쟁 비밀을 외부에 무단으로 공개합니다. 고임금으로 경쟁사의 코치, 기술자 또는 관계자를 사퇴하거나 사직한 후 채용하도록 동기를 부여한다.
2.2.2 "가짜 공" 행동
가짜 공은 선수나 코치가 실제 경기 결과를 내지 않고 유혹과 뇌물을 받았고, 심판은 고의적인 누락과 오판으로 유혹과 뇌물을 해 경기 결과를 왜곡시키는 행위다. 경기 뇌물은 종종' 가짜 공' 의 핵심이다. 뇌물자는 고의로 뇌물자를 결선 시켜 다른 경기 팀의 순위나 출전 기회를 손상시킬 수 있다. 예를 들어 A 팀, B 팀, C 팀, D 팀의 순환경기에서는 C 팀 또는 D 팀이 포인트나 순승선에만 의존할 수 있고, A 팀 또는 B 팀이 졌거나 평평해야 누가 진출할지 결정할 수 있다. 경쟁 뇌물이 있으면' 물' 현상이 생겨 나가야 할 팀이 가망이 없게 된다. 동시에 담합, 담합 행위도 있다. 두 개 이상의 경기 스포츠 경영자가 악의적으로 담합하고, 합의를 음모하고, 다른 경쟁자를 밀어내고, 경쟁을 어느 정도 제한하고, 출선권이나 고액 보너스를 받는 것이다.
논문 출처 (저자):
2.2.3 경기제에서 수작을 부리다.
대회 주최 측은 알 수 없는 목적을 달성하기 위해 경기의 안배를 조작해 불공정 경쟁을 위한 길을 닦았다. 예를 들어 1994 올림픽 축구 예선에서 중국 축구팀과 서아시아 3 개 팀이 한 조로 나뉘어' 블랙 3 분' 을 초래했다. 중국이 몇 차례 아시아를 뛰쳐나온 것은 우리의 실력과는 무관하지만, 아시아축구연맹이 경기 준비에 있어서의 불공정과는 무관하다. 제 3 회 월드컵, 중국 여자축구는 7 일 동안 4 개 도시를 왕복하며 5,000 여 킬로미터를 여행하며 미국 팀의 피로에 맞서기 위해. 경기제뿐만 아니라 프로젝트 설정에서도 불공정한 현상이 존재한다. 1996 애틀랜타 올림픽 * * * 유도 1 을 제외한 26 개의 큰 종목이 있습니다. 나머지는 모두 유럽과 미국에서 시작된 서방 스포츠입니다. 올림픽 종목이 확대된 오늘날에도 기존 올림픽 종목과 거의 똑같은 서방 스포츠 종목은 여전히 올림픽에 진출할 수 있지만 (예: 제 26 회 새로 추가된 남녀 비치발리볼), 동양스포츠는 올림픽에 진출하는 과정이 매우 어렵다.
일부 경기 스포츠 조직 자체의 조직 제도에도 심각한 불공정이 존재한다. 예를 들어 국제올림픽위원회의' 자택' 제도는 불합리하고 불공평하다. 이런 체제로 인한 역사적 관성으로 국제올림픽위원회 구성원의 구성은 불공평하다. 현재 1 12 국제올림픽위원회 위원 중 유럽은 5 1 으로 합계의 45.5oA 를 차지하고 있다. 1 1 1 국가 및 지역 올림픽위원회에는 국제올림픽위원회 위원이 없지만 이탈리아와 스위스는 각각 4 명, 미국, 스페인, 스웨덴에는 각각 3 명이 있다. 위원회 위원들의 불합리한 구성은 올림픽 운동 의사결정 기구에 반드시 심각한 유럽 중심주의가 있어야 한다는 것을 결정하여 중국이 2000 년 올림픽 유치의 성공을 어느 정도 가로막았다. 최근 국제축구연맹이 아시아축구연맹 2002 년 월드컵 출전 쿼터에 대한 강경한 태도도 불공평함을 보이고 있다. 또한 스포츠 경기의' 블랙 호루라기' 행위는 과격한 언행으로 원정팀 선수를 공격하고 무책임한 허위 뉴스를 만들고, 경기에서 이중 기준을 채택하는 것도 공정경쟁 원칙을 위반한 표현이다.
2.3 불공정 경쟁 행위의 기본 제도
경기체육의 부정경쟁행위는 중화인민공화국체육법 등 관련 법규를 위반한 위법행위이자 소비자, 기타 경영자의 합법적 권익과 국익을 침해하는 침해행위다. 정상적인 스포츠 경기 질서를 어지럽히고 심각한 사회적 해악성을 지녔다. 체육법' 규정에 따르면,' 경기스포츠에서 허위행위 등 규율과 스포츠 규칙을 위반한 경우 남체육사회조직은 정관의 규정에 따라 처벌할 것이다. 국가 직원 중 직접 책임자에게 법에 따라 행정처분을 내리다. " "경기 스포츠 행사에는 뇌물, 사기, 도박 행위가 있어 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다." 우리나라는 아직 전문적인 경기스포츠 반부당경쟁법을 제정하지 않았지만 중국 축구협회가 반포한' 체육법',' 시민법',' 형법' 및' 국가축구경기 규율조례' 도 위법적 책임을 규정하고 있다. 요약하면, 불공정 경쟁 행위는 행정 책임, 민사 책임 및 형사 책임을 져야 한다.
2.3. 1 행정 책임
경기 스포츠에서 부당한 경쟁을 실시하는 행위자는 행정책임을 진다. 즉, 같은 행정기관이 법에 따라 주는 행정처분을 받는 것이다. 우리나라의 규정에 따르면 행정처분은 행정처벌과 행정처분의 두 가지 범주로 나뉜다. 행정처벌은 국가 특정 행정기관이 위법행위가 경미하지만 형사처벌이 부족한 시민이나 법인에 대한 제재로 반드시 법에 따라 실시해야 한다. 이곳의 구체적인 관리기관은 국무원과 현급 이상 지방인민정부 체육행정부 또는 그 권한을 부여받은 기구 (예: 각급 스포츠위원회) 를 가리킨다. 이러한 처벌에는 위법행위를 중단하고 위법소득과 벌금을 몰수하라는 명령이 포함된다. 행정처벌은 각급체위, 관련 체육협회, 체육클럽이 행정예속관계에 따라 위법 실직, 위법자에 대한 처분을 가리킨다. 예를 들어, 중국 축구 협회는 규칙을 위반한 사람들을 처벌하기 위해 전 중국 축구 경기 규율 규칙을 공포했다. 이러한 처벌에는 경고, 기록, 과량, 강등, 제명, 실격, 정직이 포함됩니다.
민사 책임
부정경쟁 민사책임은 경기스포츠 경영자가 법률 규정을 위반하고, 부정경쟁을 실시하며, 다른 경영자의 합법적 권익을 침해하는 법적 결과를 가리킨다. 이러한 책임의 형태는 주로 침해 중지, 영향 제거, 명예 회복, 사과, 손해 배상, 벌금, 위법소득 몰수 등이다.
형사책임
스포츠법 제 5 1 제 2 항은 경기체육활동에서 뇌물, 사기, 도박 활동 조직, 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다고 규정하고 있다. 또한 각종 스포츠 클럽이 회사화되면 공상부에 등록된 모든 회사는 형법 제 163 조에 따라 "회사 직원들이 직무상의 편의를 이용하거나, 타인의 재물을 요구하거나, 다른 사람의 재물을 불법적으로 받고, 다른 사람의 이익을 도모하는 것" 이라고 규정한다. 반부정경쟁법' 은 경영자가 재물이나 기타 수단을 이용해 뇌물을 주고 범죄를 구성하며 법에 따라 형사책임을 추궁하도록 규정하고 있다.
따라서 위의 관점에서 볼 때, 스포츠 경쟁에서 불공정 경쟁에 관한 우리나라의 입법은 다각적이며, 위법 행위에 대한 처벌 방식과 종류도 포괄적이다. 법률체계의 경우 중국은' 체육법' 을 기본법으로,' 올림픽 표지보호조례',' 공공문화체육시설조례',' 반도핑조례' 등 중요한 법규를 중요한 보완으로 하는 체육입법의 기본 틀을 초보적으로 형성했다. 그러나 이와 함께 부정경쟁에는 전문적인 입법이 없고 관련 법만 통과해도 타깃이 없다는 것을 알 수 있다. 그 효과는 당연히 좋지 않다. 따라서 전문 경기 스포츠 반부당경쟁법 제정을 가속화할 필요가 있다. 스포츠 경기 행위에 대한 입법은 스포츠 경기 행위에 대한 법적 근거가 있고 위법 행위에 대한 처벌에 대한 법적 근거가 있다.
동시에, 스포츠 법적 책임의 법 집행 주체로서 스포츠의 많은 문제는 스포츠 사회단체가 법 집행 주체로 해결하였다. 스포츠 사회 조직은 행정기관이나 법 집행 기관도 아니고 행정권과 사법심사권도 없다. 이들은 부정경쟁 행위에 대한 관리와 해결에 대한 법적 근거도 없고 법적 강제력도 없고, 관리의 효과와 힘도 자연히 만족스럽지 못하다. 도핑 등 수많은 부정경쟁 행위가 누차 금지된 것은 법 집행 주체가 명확하지 않은 것과 무관하지 않다. 따라서 스포츠 경기의 위법 행위를 처리하기 위해 합법적이고 강력한 법 집행 주체를 확정해야 한다.
마지막으로, 법률관념의 수립과 공정경쟁 환경 조성도 부정경쟁 반대의 중요한 부분이다. 공정하고 공정하며 공개적인 이념은 스포츠 경기의 시종일관 관통해야 한다. 사회 스포츠 발전에 유리하고 운동선수의 심신 안전과 건강에 유리하다. 물론 정부 부처, 지방 주관부, 권상, 추천인의 지지뿐만 아니라 각 방면의 힘도 필요하다. 그 중에서도 운동선수의 자율은 기초이고, 조직 공평은 관건이며, 환경 정화는 핵심이며, 법에 따라 관리하는 것은 보장이고, 감독검사는 보충이며, 사회와 스포츠의 발전에 유리하다. 스포츠 기술 수준의 향상과 운동선수의 심신 안전 건강을 포함한다.