현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 민법 제 555 조의 이해와 적용
민법 제 555 조의 이해와 적용
민법전' 제 555 조: 당사자 일방이 상대방의 동의를 거쳐 계약상의 권리와 의무를 제 3 자에게 양도할 수 있다.

조항의 해석

이 조항은 채권채무의 일반 양도에 대한 일반 규칙을 규정하고 있다.

채권채무의 일반적인 양도는 채무의 한쪽이 채권채무를 제 3 자에게 양도하는 것을 의미하며, 제 3 자는 일반적으로 이러한 채권부채의 채무 양도 형식을 물려받는다.

일반 채권채무 양도와 채권채무 양도의 차이점은 채권채무 양도는 단일 채권이나 채무 양도일 뿐, 일반 채권채무 양도는 채권채무와 함께 양도한다는 점이다.

일반적으로, 일반 채권 채무 양도에서 채무 한쪽은 채무 관계 이외의 제 3 자와 양도협정을 체결하고, 제 3 자가 채권 양도인을 대신하고, 채무 관계 양도인의 전체 채권을 누리며 양도인의 전체 채무를 부담하기로 합의했다. (윌리엄 셰익스피어, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무, 채무)

이중무의 채무 (예: 이중무계약) 만이 일반적으로 양도할 수 있다. 채권채무의 일반 양도는 한 쪽만 채무를 가지고 있고, 다른 쪽은 채권을 누리는 계약과 일방적 계약에는 적용되지 않는다. 채권채무일반 양도의 법적 효력은 제 3 자가 원계약당사자를 대신해 새 계약의 당사자가 되어 양도된 채권채무를 공동으로 부담하는 것이다.

사례 검토

경모리 대 개렛 회사, 사모 채권 채무 일반 양도계약 분쟁안

기본 사실

20 1 1 년 8 월 6 일 허난성 모 실업회사 (을) 와 루산현 교통국 (갑) 이' 투자협력 의향서' 를 체결하고, 양측은 루산현 화양 화운여객선 건설에 공동으로 투자했다. 건설자금은 을측이 투입하고, 쌍방이 협력하기 전에 을측이 투입한 자금은 갑측 대출로 간주한다. 이후 경모리와 하남 모 실업회사의 실제 지배인인 셰모 신계 친구 관계로 이어 구두협의를 거쳐 투자협력 의향서에 건설된 화양 화운 두 여객역을 경모리 건설에 양도했다. 20 1 1 년 9 월 28 일부터 20 165438 년 2 월 7 일까지 경씨는 즉시 6 회에 걸쳐 이체금액 15 만원을 셰모신이 지정한 은행계좌로 송금했다 다른 이유로 협의에 관련된 건설 프로젝트가 아직 시작되지 않아 경모리는 허난성 모 실업회사와 사모에게 양도 프로젝트를 요구하기 시작했다. 20 12 12 12 허난성 모 실업회사 (갑) 와 경모리 (을) 가 루산현 ×××× × 장에서' 하남 가렛업유한공사와 루' 에 서명했다. 20 12 년 6 월, 20 15 년 3 월 경모리는 민간대출을 이유로 우리 병원에 두 차례 소송을 제기하며 모 씨에게 대출금 상환을 요구했다. 20 15 년 8 월 경모리의 한 종이 고소장은 사모신과 하남 모 실업회사를 법정에 고소해 양측이 20 12 12 18 에 서명한 환불을 철회할 것을 요구했다

법원 판결

쌍방이 구두로 약속한 항목 양도 계약과 서명한 환불 계약의 유효성을 어떻게 결정합니까? 이 경우 허난성 모 실업회사가 루산현 교통국과' 투자협력 의향서' 를 체결한 후 허난성 모 실업회사 실제 통제인 셰모씨와 경모리가 구두협의를 달성하여 하남성 모 실업회사에 속한 모든 권리의무를 경모리에게 양도했지만, 이 양도는 계약 당사자 루산현 교통국의 승인을 받지 못했고, 2 심 중 하남성 모 실업회사, 사모신이 제출한 증거는 할 수 없었다 원래 계약법 제 88 조에 따르면, "당사자 한쪽은 상대방의 동의를 거쳐 계약상의 권리와 의무를 제 3 자에게 양도할 수 있다" 고 규정하고 있다. 따라서 허난성 모 실업회사, 셰모 씨와 경모 씨가 구두로 약속한 공사 양도 계약 및 서명한 환불 계약은 모두 무효입니다. 허난성 모 실업회사와 셰모 씨의 항소 사유가 성립되지 않아 본원은 지지하지 않는다.

하남의 모 실업회사와 사모씨가 경모리에게 1 만원 및 이자를 반환해야 하는지에 대한 질문. 원래의 계약법 제 58 조에 따르면, "계약이 무효이거나 해지된 후, 계약으로 얻은 재산은 반드시 반환해야 한다. 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없는 것은 할인하여 배상해야 합니다. 잘못이 있는 쪽은 상대방의 손실을 배상해야 한다. 쌍방 모두 잘못이 있으니 각자 책임을 져야 한다. 클릭합니다 쌍방이 체결한 계약 및 환불 계약이 무효이기 때문에 허난성 모 실업회사와 셰모 씨는 경모리가 지불한 양도금 10000 원을 반환해야 합니다.

전문가 리뷰

채권채무의 일반적인 양도는 채무의 한쪽이 채권채무를 제 3 자에게 양도하는 것을 의미하며, 제 3 자는 일반적으로 이러한 채권부채의 채무 양도 형식을 물려받는다.

민법전' 계약 제 555 조' 당사자 일방이 상대방의 동의를 거쳐 계약상의 권리와 의무를 제 3 자에게 양도할 수 있다' 는 규정에 따라 일반 채권채무의 양도는 반드시 채무관계 쌍방의 동의를 받아야 한다. 이 경우 채권채무 양도가 발효되는 전제는 허난성 모 실업회사와 경모리 사이의 구두협정이 투자협력 의향서를 거친 상대편 루산현 교통국이 인정한다는 것이다. 허난성 모 실업회사가 루산현 교통국의 동의 없이 개인적으로 경모리와 구두협의를 체결했기 때문에 양도행위는 당연히 무효다. 허난성 모 실업회사와 경모리 사이에 양도행위를 주요 내용으로 하는 구두협정은 당연히 무효다.

이 글은 "중화인민공화국 민법전 해석과 주석" 에서 발췌한 것이다.