충전과 총 소비가 명확하게 분리되면
환불 = 충전총액-소비총액+소비총액 *5%= 충전총액-소비총액 *95% 로 합리적이다.
이는 소비 부분에서 25% 할인된 것과 같고, 소비되지 않은 부분은 할인을 받지 않는 것과 같습니다. 첫째, 당신의 미용카드는 선불금입니다. 절대 환불이 가능합니다. 네가 쓰지 않은 돈이라면 100 은 그들이 어떻게 말하든 되찾을 수 있다.
선급금에는 단방향 또는 단방향 보증 효력이 없습니다. 당사자가 계약을 이행하지 않으면 계약이 종결될 때 선불금을 환불해야 한다. 각 당사자의 위약 책임은 본 계약의 다른 조항에 의해 결정된다. 위약 책임이 없는 사람은 일반적으로 위약 책임을 지지 않는다. 계약이 정상적으로 이행될 경우 선불금이 가격의 일부가 된다. 계약이 이행되지 않은 경우, 지불자가 위약하든 수신인이 위약하든, 선불금은 반드시 원액으로 반환해야 한다.
형식 계약 조항에서 상대방의 의무를 늘리고 상대방의 주요 권리를 제외하는 조항은 무효다.
요약하자면, 만약 당신이 약속한 위약금이 있다면, 미장원은 당신에게 일정한 액수의 위약금을 지불할 것을 요구할 수 있지만, 당신에게 환불해 줄 권리는 없습니다. 정말 한숨 돌리면 직접 기소 해약 요청 반품만 하면 됩니다.
둘째, 미용실은 당신이 언급한 문제에 대해' 소비자 권익보호법' 의 규정을 위반하여 소비자의 알 권리를 침해했다.
소비자 보호법 제 8 조에 따르면
소비자는 구매, 사용, 또는 받는 서비스의 실제 상황을 알 권리가 있다. 소비자는 상품이나 서비스에 따라 경영자에게 가격, 산지, 생산자, 용도, 성능, 사양, 등급, 주요 성분, 생산일, 유효기간, 검사 합격 증명서, 사용설명서, 애프터서비스 또는 서비스의 내용, 사양, 비용 등을 요구할 권리가 있다.
다음은 분쟁 해결입니다.
제 34 조 소비자와 경영자가 소비자의 권익에 대해 논란이 생기면 다음과 같은 방법으로 해결할 수 있다.
(a) 운영자와 협의하여 해결한다.
(2) 소비자 협회에 조정을 요청한다.
(3) 관련 행정부에 항소한다.
(4) 경영자와의 중재협의에 따라 중재기관에 중재를 제출한다.
(5) 인민 법원에 소송을 제기하다.
기본적으로 처음 네 개는 모두 쓸데없는 말이다. 제 5 조만이 유용하다. 그래서 나는 네가 여전히 자신의 권익을 적극적으로 보호할 수 있다고 제안한다.
하지만 한 가지 문제는 권리 보호 비용을 고려하는 것이 가장 좋다는 것입니다! 너를 도울 수 있기를 바란다!
그럼 몇 가지 답을 추가하겠습니다.
1. 미장원은 선물을 이유로 선불금을 적게 환불할 수 없습니다. 선물한다고 하니까 앞으로는 요금을 받을 수 없고 법원도 지지하지 않을 것이기 때문입니다.
2. 현행 소비자 권익보호법에 따르면 소비자 권익에 대한 보호는 여전히 구체적이고 현실적이지 않다. 그러므로 그가 당신의 합법적인 권익을 침해했지만, 법적 관점에서 볼 때, 당신이 요구할 수 있는 권리는 단지 그들에게 설명 의무를 요구할 뿐입니다. 그렇다면, 이러한 알 권리가 당신이 이 서비스를 받아들일 것인지의 여부에 결정적인 영향을 미친다면, 당신은 그들이 계약을 위반하고, 계약 해지를 요구하고, 당신이 지불한 돈의 반환을 요구할 수 있습니다.
3, 이것은 분명하지 않지만, 소협은 영리단체가 아니므로 무료여야 합니다.
4. 이것은 일반적인 계약 문제이며, 일반적인 소송 시효를 적용하는 것은 2 년이다.