현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 안산시 정부 중대 의사 결정 사항 합법성 논증 절차 규정.
안산시 정부 중대 의사 결정 사항 합법성 논증 절차 규정.
제 1 조는 정부 결정의 법제화 수준을 더욱 높이고, 법행정을 추진하며, 법치정부 건설 과정을 가속화하고,' 안산시 인민정부 업무 규칙' 및 기타 관련 규정에 따라 우리 시의 실제와 연계하여 본 규정을 제정한다. 제 2 조 본 규정은 시청의 중대한 의사 결정 사안의 합법성 논증 작업에 적용된다. 제 3 조이 규정에서 언급 된 주요 의사 결정 문제에는 시정부 상임위원회의 논의 결정에 관한 다음 사항이 포함되며, 시정부 분관 지도력은 법정 책임에 따라 직접 결정할 권리가있다.

(1) 지방성 법규 초안을 제출하고 정부 규정, 결정, 명령 및 기타 보편적인 구속력을 가진 규범성 문서를 제정한다.

(2) 행정 기능을 갖춘 새로운 기관을 설립한다.

(3) 관련 건설 프로젝트를 담당하는 임시 기관을 설립한다.

(4) 정부의 주요 투자 프로젝트를 확인한다.

(5) 중대하거나 중요한 국유 자산의 처분;

(6) 시 정부의 이름으로 경제 계약을 체결한다.

(7) 시정부가 경제조절, 시장감독, 사회관리 및 공공서비스 기능을 수행할 때 법에 따라 관련된 기타 중대한 사항. 제 4 조 중대한 의사결정문제의 합법성 논증은 의사결정 절차가 시작되기 전에 진행되어야 한다. 구체적인 중대한 결정 사항이 합법성 논증 절차를 시작하는지 여부는 청부기관이 시 지도부 분업에 따라 시장, 부시장, 시장 보좌관 또는 사무총장을 결정하고 보고하거나 시장, 부시장, 시장 보좌관 또는 사무총장이 직접 결정한다. 제 5 조 중대한 의사 결정 사항은 합법적인 통일, 실사구시, 시기적절하고 효율적인 원칙을 따라야 한다. 제 6 조 시청법제부는 중대한 의사결정문제의 합법성 논증을 조직하고 합법성 논증 의견을 제시한다. 제 7 조는 업무 효율을 높이기 위해 시 정부 각 부처와 각 부서에서 시 정부 의사결정을 제출할 중대한 사항에 대해 시 법제부에 사전 조사 논증에 참여하도록 통지해야 한다. 제 8 조 시 정부 지도자가 법에 따라 논증한 중대한 의사결정 사항을 주최 기관은 시 법제부에 다음과 같은 자료를 제공하고 제공된 자료의 진실성과 신뢰성에 대해 책임을 져야 한다.

(a) 주요 의사 결정 문제의 기본 상황;

(2) 주요 의사 결정 문제와 관련된 법률, 규정, 규정 및 정책 근거

(3) 주요 의사 결정 문제의 구현 계획, 타당성 진술 및 현장 실습

(4) 본 기관의 법제기관이나 법률 고문이 발행한 법률 의견서

(e) 합법성 논증에 필요한 기타 자료. 제 9 조 시청법제부는 중대한 의사 결정 사항에 대해 합법성 논증을 해야 하며, 일반적으로 접수일로부터 15 일 (영업일 기준) 이내에 합법성 논증 의견을 제시하고 시청에 보고해야 한다. 시 정부 지도부는 특별한 요구를 가지고 있으며, 정해진 기한 내에 완성해야 한다. 상황이 복잡하니 시청 지도자의 동의를 거쳐 적당히 연장할 수 있다.

시 정부 지도자가 합법성 논증 절차를 비준한 후 주최 기관은 본 규정 제 8 조에 따라 시 법제부에 자료를 제공한 날짜를 접수일로 한다. 제 10 조 시청법제부는 다음과 같은 방면에서 중대한 의사 결정 사항에 대해 합법성 논증을 해야 한다.

(1) 국가 및 주의 관련 법률, 규정, 규정 및 기타 정책 조치를 준수할지 여부

(2) 우리 시의 현행 지방성 법규, 규정 및 기타 정책조치와 조화를 이루고 연결할지 여부

(3) 행정자유재량권 남용과 행정합리성 원칙 위반 여부

(d) 다른 법적 문제가 있는지 여부. 제 11 조 시정부 법제부는 중대한 결정에 대해 합법성 논증을 진행하는데, 다음과 같은 방식을 취할 수 있다.

(a) 관련 부서와 기관에 가서 조사 연구를 하고, 필요한 경우 외시할 수 있다.

(b) 관련 정보 수집

(3) 간담회, 논증회, 조정회, 서면요청 의견, 언론, 시청 사이트 등을 통해 사회 각 방면의 의견을 청취한다.

(4) 필요에 따라 시청 법률 고문팀 전문가를 조직하여 논증에 참가하여 관련 전문가의 의견과 건의를 청취한다. 제 12 조 중대한 의사 결정 사항은 합법성 논증을 거친 후 시청법제부는 제때에 법률논증 의견을 내고 시청에 관련 지도부에 보고하고 청부 기관에 통지해야 한다. 제 13 조 중대한 의사결정 사항은 합법성 논증을 거쳐 법률 규정과 원칙에 부합하는 주최 기관이 절차에 따라 시 상무회의에 제때에 제출하여 시 관련 지도부에 직접 의사결정을 요청하거나 보고한다.

중대한 의사 결정 사항은 합법성 논증을 거쳐 법률 규정과 원칙을 위반한 경우 주최 기관은 원칙적으로 시 정부 상무회의에 제출하여 시 정부 관련 지도부에 직접 결정을 내릴 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정치학, 과학명언) 특수한 상황은 시청 상무회의에 회부하여 토론하거나 시 관련 지도부에 직접 결정하도록 요청해야 한다. 주최 부서장은 시청법제부에서 제시한 법률논증의견을 시청상무회의나 시청 관련 지도부에 객관적으로 반영해 시청 지도부의 의사결정을 참고할 수 있도록 해야 한다. 제 14 조 중대한 의사 결정 사안의 합법성 논증 작업에 필요한 경비는 시청법제부에서 특별 예산을 제시하고 시 재정에 의해 보장된다. 제 15 조 중대 기밀 결정 사항에 대해 시정부 법제부 직원 및 합법성 논증에 참여하는 기타 관련자들은 논증 작업의 기밀 규율을 엄격히 준수해야 하며 합법성 논증 문제의 내용을 누설해서는 안 된다.