첫째, 자녀 양육권에 관한 새 결혼법 규정

둘째, 특정 관련 원칙 및 규정

셋째, 법원은 자녀 양육권 방법을 결정합니다.

넷째, 아이의 후견인 방식을 바꾸다

첫째, 자녀 양육권에 관한 새 결혼법 규정

민법전 제 1084 조는 부모와 자녀 간의 관계가 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않는다고 규정하고 있다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다.

이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육, 교육 및 보호할 권리와 의무가 있다.

이혼 후 두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다. 만 2 세가 된 자녀의 경우 부모 쌍방이 양육 문제에 대해 합의를 이루지 못한 것은 인민법원이 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에게 가장 유리한 원칙에 따라 판결한다. 만 8 세가 된 어린이는 그들의 진실한 뜻을 존중해야 한다.

제 1085 조 자녀가 이혼한 후 한쪽이 직접 양육하고, 다른 쪽이 일부 또는 전체 부양비를 부담한다. 비용의 부담액과 기한의 길이는 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

전항에 규정된 합의나 판결은 자녀가 필요한 경우 부모 어느 당사자에게 원래 합의나 판결액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.

제 1086 조 이혼 후 직접 자녀를 키우지 않는 쪽은 자녀를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움을 줄 의무가 있다.

면회권을 행사하는 방식과 시간은 당사자가 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문을 중단해야 한다. 중단 사유가 사라지면 방문을 재개해야 한다.

둘째, 특정 관련 원칙 및 규정

민법전의 자녀 후견 원칙은 부모가 이혼하는 경우 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 인해 변하지 않는다고 규정하고 있다. 아이의 양육권은 주로 양육 조건에 달려 있다. 한편, 최고인민법원 사법해석에 따르면 인민법원은 자녀 양육권 문제에 대한 새로운 결혼법의 이혼 사건을 심리하고 자녀의 심신 건강, 자녀의 합법적 권익 보호에 도움이 되는 관점에서 부모의 양육능력과 부양조건 등 구체적인 상황을 결합해 자녀 양육 문제를 잘 해결해야 한다고 규정하고 있다. 상술한 원칙에 근거하여 재판 관행과 연계하여 다음과 같은 구체적인 의견을 제시하다.

1 2 세 이하의 아이와 보통 부모와 함께 산다. 다음과 같은 경우 어머니는 아버지와 함께 살 수 있습니다.

(1) 전염병 또는 기타 장기간 치료할 수 없는 심각한 질병을 앓고 있으며, 자녀는 그와 함께 살면 안 된다.

(2) 자녀를 양육할 수 있는 조건이 있지만, 부모는 자녀가 그에 따라 살 것을 요구한다.

(3) 다른 이유로 자녀는 부모와 함께 살 수 없다.

2. 부모가 두 살 이하의 아이가 부모와 함께 산다는 데 동의하면 아이의 건강한 성장에 악영향을 미치지 않을 경우 허락할 수 있다.

3. 두 살 이상의 미성년 자녀에 대해서는 부모 쌍방이 모두 그들과 함께 살 것을 요구한다. 이 중 다음 중 하나가 우선시될 수 있습니다.

(1) 살균되었거나 다른 이유로 출산능력을 잃었습니다.

(2) 자녀의 거주 시간이 길어서 생활 환경을 바꾸는 것은 자녀의 건강한 성장에 분명히 불리하다.

(3) 다른 자녀가 없으며 다른 자녀가 있습니다.

(4) 자녀는 그 생활에 따라 성장에 도움이 되고, 다른 쪽은 전염병이나 기타 심각한 질병을 앓고 오랫동안 치료할 수 없거나, 심신 건강에 좋지 않은 다른 상황이 있어 자녀와 함께 살기에 적합하지 않다.

부모가 자녀를 양육하는 조건은 기본적으로 동일합니다. 쌍방은 모두 아이와 부모가 함께 살도록 요구했다. 그러나 자녀가 조부모와 단둘이 여러 해 동안 살았고 조부모가 손자녀를 돌볼 수 있도록 도와줄 수 있는 능력을 요구하면 자녀와 함께 사는 우선 조건을 고려해 볼 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

5. 부모가 부모나 어머니와 함께 사는 것에 대해 논란이 있을 경우 부모는 10 세 이상 미성년 자녀의 의견을 고려해야 한다.

6. 아이의 이익을 보호한다는 전제하에, 부모가 번갈아 가며 아이를 키우기로 동의하면 허락할 수 있다.

셋째, 법원은 자녀 양육권 방법을 결정합니다.

자녀 양육 방면에서 논쟁은 주로 누가 자녀 성장에 더 유리한지를 중심으로 전개된다. 예를 들어, 다음과 같은 측면에서 토론합니다.

1, 아이의 나이. 민법전 및 관련 규정에 따르면 2 세 이하의 자녀는 일반적으로 여성이 양육한다. 아이가 유아기, 동등한 조건 하에서 판사가 여자에게 양육을 선고할 가능성이 더 크다.

2, 아이의 성별에서. 만약 아이가 여자라면, 10 대 가까이 된다. 여자가 아이의 사춘기를 지도하는 데 더 경험이 있기 때문에, 동등한 조건 하에서 법원은 여자에게 판정할 가능성이 더 높다.

3, 쌍방의 경제 조건으로 볼 때. 부모 중 한 쪽의 소득이 높으면, 아이에게 더 나은 부양조건을 제공할 수 있다. 같은 조건 하에서 법원은 아이를 소득이 높은 쪽에 판정할 수 있다.

4. 아이의 일관된 성장환경을 보면, 예를 들면, 아이가 줄곧 할아버지 할머니 띠였거나, 아이가 줄곧 어느 집에 살았고, 학교도 집 주변에 있었다. 이것들은 모두 판사가 아이의 양육권을 고려하는 요인이다.

넷째, 아이의 후견인 방식을 바꾸다

1, 프로토콜 변경

합의 이혼 후든 판결 이혼 후 부모가 자녀 양육 관계를 변경하려고 하면 법원에 소송을 제기할 필요가 없다. 쌍방은 이미 자녀 양육 관계를 변경하기로 합의했다. 위법 사항이나 자녀 성장에 불리한 문제가 없는 한, 법률은 당사자가 합의 변경을 할 수 있도록 허용한다. 간단히 말해, 자녀 양육권을 변경해야 할 경우, 부모는 먼저 비공개로 협상하고 의사 소통을 통해 합의를 통해 자녀 양육권을 직접 변경할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 양육권, 양육권, 양육권, 양육권, 양육권, 양육권)

2. 소송 변경

부부가 이혼의 길로 들어서는 것은 종종 각종 갈등의 최종 결과이다. 그래서 많은 경우 이혼한 부부는 차분하게 앉아서 이야기를 나누다가 결국 합의에 도달하는 것이 더 어려워진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 따라서 부모가 여러 가지 문제로 자녀 양육에 더 이상 적합하지 않고 이혼 부부가 협상을 통해 합의에 이르지 못할 경우 법원에 소송을 제기하여 아이의 양육권 변경을 요청할 수 있다.

법적 근거

민법전 제 1084 조는 부모와 자녀 간의 관계가 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않는다고 규정하고 있다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다.

이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육, 교육 및 보호할 권리와 의무가 있다.

이혼 후 두 살 미만의 자녀는 어머니가 직접 키운다. 만 2 세가 된 자녀의 경우 부모 쌍방이 양육 문제에 대해 합의를 이루지 못한 것은 인민법원이 쌍방의 구체적인 상황에 따라 미성년 자녀에게 가장 유리한 원칙에 따라 판결한다. 만 8 세가 된 어린이는 그들의 진실한 뜻을 존중해야 한다.

제 1085 조 자녀가 이혼한 후 한쪽이 직접 양육하고, 다른 쪽이 일부 또는 전체 부양비를 부담한다. 비용의 부담액과 기한의 길이는 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

전항에 규정된 합의나 판결은 자녀가 필요한 경우 부모 어느 당사자에게 원래 합의나 판결액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.

제 1086 조 이혼 후 직접 자녀를 키우지 않는 쪽은 자녀를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움을 줄 의무가 있다.