지불 내용이 있는 발효 중재 판결과 법적 판결은 집행 효력이 있다.
중재와 소송 모두 보전을 신청할 수 있다. 중재보전은 중재위원회에 신청해야 하며, 중재위원회는 관할권이 있는 법원으로 전송을 신청해야 한다. 법원이 판결을 내릴 것이다.
소송 심리 방식에서 원칙은 개정 심리이다. 1 심은 반드시 개정해야 하고, 2 심은 원칙적으로 개정해야 한다. 그러나 2 심 법원이 열람한 뒤 당사자에게 새로운 사실증거가 없다고 판단한 사람은 개정하지 않고 심리할 수 있다고 물었다. 화장도 법정 재판의 원칙에 기반을 두고 있다. 당사자가 개정하지 않기로 동의한 사람은 서면으로 심리할 수 있다.
합의 된 중재 조항의 중재위원회는 존재하지 않습니다. 이는 합의 된 장소에서 중재위원회의 분포에 달려 있습니다. 예를 들어 북경에는 두 개의 중재위원회가 있다.
중재 조항에 있는 규칙의 적용에 동의하다.
사건 사유: 분쟁.
대리인의 소송 참여는 당사자의 소송 권리이며, 이유 없이 박탈해서는 안 되며, 당사자의 약속은 무효이다.
기소 조건. 피고인은 이렇다. 왕택의 주체 자격이 소멸되고, 기소할 때 명확한 피고인이 없어 기소 조건에 맞지 않는다. 법원이 사건을 접수한 후 기소 조건에 맞지 않는 것을 발견하면 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다.
관할권 선택:
계약분쟁인 경우 계약서에 법원을 관할하기로 약속하지 않은 경우 원고는 밀접한 접촉 원칙에 따라 피고의 원칙에 대해 합의할 수 있다.
제 1 심 법원이 소송을 기각한 1 심 판결이 무효일 경우 1 급 법원에 상소할 수 있다.
관할 이의의 집행에 대한 판결에 불복하면 상소할 수 없고, 1 급 법원에 복의를 신청할 수밖에 없다.
1. 입건 통지서를 접수하다.
판결이 받아들여지지 않는다.
특별: 이의 제기 신청. 법원은 이의를 심사하고 기각했다.
집행을 신청하다.
조사 증거를 신청하다.
보전을 신청하다.
둘째, 피고는 응소 통지서를 받았다.
셋째, 증명 기한.
4. 법원 소환장의 송달.
판결은 집행을 중단하지 않는다.
동사 (verb 의 약어) 적용 절차.
법원이 직권에 따라 적용할 수 있으며, 기층법원과 파출법원에 의해 심리된 사실이 분명하고, 권리와 의무가 명확하고, 논란이 크지 않은 간단한 민사 사건이다. 양 당사자가 동의한 경우에도 적용될 수 있습니다. 당사자가 적용하기로 동의한 것은 개정 전에 제기해야 하며, 요약 절차를 적용하는 금지성 규정을 위반해서는 안 된다. 요약 절차를 적용하여 심리하는 사건은 법원이 전화, 팩스, 이메일 등을 통해 당사자를 소환하고, 증인에게 통지하며, 재판서류 이외의 소송 서류를 전달할 수 있다. 그러나 쉽게 배달되는 청문통지서는 당사자의 확인 없이 혹은 당사자가 이미 받았다는 다른 증거가 없으면 결석 판결을 해서는 안 된다. 한편 요약 절차는 공고 배달을 허용하지 않는다.
당사자는 요약 절차의 적용만 약속할 수 있고, 반대의 약속을 할 수 없으며, 요약 절차 대신 일반 절차의 적용을 약속할 수 없다. 이 협정은 사법자원의 남용과 낭비이기 때문이다.
요약 절차, 접수 절차가 간단하고, 바로 접수할 수 있고, 바로 심리할 수 있다. 재판 절차가 간단해서 법정 조사와 법정 변론 순서 없이 진행할 수 있다. 심판 문서는 간단하여 심판 문서의 사실 인정이나 심판 이유 부분을 단순화할 수 있다. 간단한 배달, 구강.
1 인 재판.
민사소송법 관련 사법해석에 따르면 재심을 보낸 인신관계 사건과 섭외 민사사건은 소액소송 절차에 적용되지 않는다. 민사소송 해석' 은 개인재산권 확인 분쟁, 섭외 민사분쟁, 지적재산권 분쟁, 평가 감정이나 사전 평가 감정 결과에 이의가 있는 분쟁이 있다고 규정하고 있다. 5. 1 심과 최종심에 적합하지 않은 기타 분쟁은 소액소송 절차에 적용되지 않습니다.
민사소송 해석에 따르면 해사법원은 해사사건 심리 조건에 부합하며 소액소송 절차도 적용할 수 있다.
민사소송법' 제 162 조에 따르면 소액소송사건의 표지액은 각 성이다. 직할시의 전년도 직원 평균 임금은 30% 미만이었다.
민사소송법 해석 제 277 조에 따르면 소액소송 증명 기한은 인민법원에 의해 결정되거나 당사자가 협의하여 인민법원의 승인을 받을 수 있지만, 보통 7 일을 넘지 않는다. 피고가 서면 답변을 요구한 경우 인민법원은 동의에 따라 회신 기간을 합리적으로 확정할 수 있지만, 최장 15 일을 초과할 수는 없다. 당사자가 일어서서 증거기한과 답변기한이 필요하지 않은 경우 인민법원은 즉시 개정하여 심리할 수 있다고 밝혔다.
제 278 조 당사자가 소액소송의 관할에 이의를 제기하는 경우, 판결이 내려지면 즉시 효력이 발생한다는 판결을 내려야 한다.
특별규정: 1 심, 최종심 판결은 유효하며 상소할 수 없다.
그러나 확실히 잘못이 있으니 법에 따라 재심을 신청할 수 있다. 재심 고려 사항 1. 소액소송 발효 판결에 대한 재심 신청은 제 1 심 법원에 제기해야 하는데, 두 가지 이유가 있다. 재판정을 설립하여 재심을 판결하는 사람은 마땅히 합의정을 구성하여 심리해야 한다. 주정부는 요약 절차를 허용하지 않습니다. 재심 판결이 항소 할 수 있는지 여부는 당사자가 재심을 신청한 이유에 따라 처리해야 합니다. 당사자는 민사소송법 제 200 조에 규정된 상황, 사실, 법률, 절차 및 적용 법률에 따라 재심을 부적절하게 신청한 것이다. 법원은 재심 후 1 심과 최종심 판결의 규정이 계속 적용되므로 상소할 수 없다고 판결했다. 당사자는 소액소송 절차에 따라 심리를 해서는 안 된다는 이유로 법원에 재심을 신청하지 않았고, 법원은 재심을 결정하고, 재심 후 더 이상 1 심과 최종심 규정이 적용되지 않아 판결을 상소할 수 있다.
특별절차는 1 심 최종심이니 판결에 불복하면 상소할 수 없다.
조정 협의의 효력을 확인하다.
혼인 무효 판단은 혼인 효력의 판단에 속한다. 1 심은 최종심이므로 상소할 수 없다.
상소할 수 있는 법률문서는 아직 발효되지 않은 1 심 판결과 관할권 이의 제기, 불수락, 기소 기각 3 가지 판결을 포함한다.
여섯째, 서명하다. 대표 서명. 행방이 불명되다.
일곱. 소송 당사자에 대한 심사: 판결 증가 * * * 및 피고.
독립 청구권을 가진 제 3 자를 늘리는 판결을 내리다. 독립 청구권이 없는 제 3 자를 늘리는 판결을 내리다.
판결 소송 중단 (법적). 정당한 이유로 개정을 할 수 없다. 자동차 사고 같은 것들이죠. 본 사건의 심리는 다른 사건의 결과에 근거해야 하고, 다른 사건은 아직 심리되지 않았으니, 소송 중단을 판결해야 한다.
여덟. 소송 시간 및 비상사태 처리: 소송 연기 결정. 일정 충돌이나 교통사고 같은 것들이죠.
당사자가 변경되어 소송 당사자 당사자의 법인 또는 기타 조직으로 합병되거나 분립된 경우 합병되거나 분립된 법인 또는 기타 조직은 계속 소송을 진행해야 합니다. 민사소송 원고의 사망은 소송을 중단하고 상속인에게 소송에 참가하라고 통지해야 한다.
판결소송이 끝나다. 이혼을 기소한 쪽은 이미 사망했다.
(1) 관할권 이의 제기 기한
(b) 증명 기한이 만료되기 전에 증명 기한 연장 신청, 증거 보존 신청, 법정 조사 및 증거 신청, 증인 출두 신청, 감정 신청, 전문 지식이 있는 사람에게 출두 통지 신청. 증명서를 신청하고 명령을 내리다 (상대방에게 서증을 제출하도록 명령하다).
(3) 법정 토론이 끝나기 전에 원고가 추가로 변경 소송을 요청했고 피고가 반소를 제기하고 오직 세 명만이 소송에 참가했다.
(4) 판결 선언 전-기소 철회 (1 심 판결 선언 전) 항소 철회 (2 심 판결 선언 전).
합의정의 구성. 재판장, 판사, 인민 배심원.
(1) 소송 시효.
(2) 권리 통지&; 운동 문제.
판사는 해석 의무를 명확히 하고 이행했다. 예를 들어, 이혼 사건에서 판사는 동시에 시민들에게 이혼 손해배상을 요구할 수 있다. "중화인민공화국 민법전" 결혼가족 적용 문제에 대한 최고인민법원의 해석 1 "제 88 조에 따르면 인민법원은 이혼 사건을 접수할 때 당사자에게' 민법전' 제109/KLOC-를 서면으로 알려야 한다.
(3) 민사 재판 제도
1. 공개 재판 제도
민사소송의 심리 과정과 결과는 법에 별도로 규정된 경우를 제외하고 대중과 사회에 공개해야 한다.
법적으로 공개되지 않는 것은 국가 비밀, 개인 프라이버시 및 법률에 규정된 기타 상황을 포함한다.
신청 후 공개되지 않은 이혼 소송 및 영업 비밀과 관련된 사건. 법원이 이 안건을 공개적으로 심리할지 여부를 결정하다.
2. 인민 배심원 제도
배심원의 출현
권력이나 직권
3. 합의정 제도
합의정은 이 사건에 대해 평론을 진행했다.
4. 2 심 최종심제
(4) 절차상의 문제.
재판장은 현장에서 거절하고 기각했다.
(5) 증거의 문제.
원칙적으로 원고는 모든 증거의 원본을 제공해야 한다. 그러나 원본이 피고의 손에 있고 원고가 사본을 가지고 있다면 법원에 서류를 제출할 수 있으며, 판사는 이에 따라 피고에게 원본을 제공할 것을 요구할 것이다. 피고인이 제공을 거부하고 증거를 숨기거나 불태우거나 파괴한다면 판사는 피고인을 처벌할 수 있다.
판사는 직권에 근거하여 증거를 조사하고 수집했다. 판사가 직권에 따라 조사할 수 있는 증거는 몇 가지 범주로 제한된다: 1. 국가와 사회의 공익을 손상시킬 수 있다. 2. 정체성 관계를 포함합니다. 공익 소송과 관련이 있습니다. 4. 당사자가 악의적으로 결탁하면 타인의 합법적 권익을 손상시킬 수 있다. 5. 직권에 따라 당사자를 추가, 소송 중지, 소송 종결, 회피 등의 절차적 사항을 포함한다. 즉, 주로 신분 관계, 국가 사회의 제 3 인 이익 및 절차적 사실로 제한되며, 쌍방의 실체적 권리와 의무에 관한 사실은 법이 직권조사에 따라 수집할 수 없다는 것이다.
법원은 사실을 심사하여 판단하고, 어떤 사실에 근거하여 어떤 단어 (진술, 증언) 를 결합하여 증거가 채취할 수 있는지를 종합적으로 판단한다.
증거 분류: 직접 및 간접 증거
증거가 왔다.
(6) 시행 문제.
먼저 집행하는 것과 같이 당사자의 신청에 따라서만 할 수 있다. 먼저 집행하는 목적은 당사자의 권리만 다루고 법원 사법권 행사는 포함하지 않기 때문이다.
재산을 보전하다.
(7) 민사 소송의 원칙
처분 원칙: 당사자가 주장할 수 있는 사실 부분. 판결은 클레임을 초과할 수 없다.
변론 원칙: 법원이 당사자가 주장하지 않은 사실을 판결의 근거로 삼지 말 것을 요구하다. 사건 사실에 따라 다른 각도에서 다른 결론을 도출할 수 있다. 법의 생명은 논리가 아니라 경험이다. 구속성 변론 원칙의 요구는 판결이 당사자가 주장하는 사실과 증거에서 비롯되어야 한다는 것이다. 구속성 변론 원칙은 상응하는 사실을 주장하지 않으면 어떠한 판단도 할 수 없다는 것을 강조한다. 하나의 관점이 전혀 근거가 없다.
평등원칙: 당사자의 권리와 의무는 같고, 권리와 의무는 다르지만 상응한다.
피어-투-피어/호혜의 원칙: 외국 당사자에 대한 적용
2 심에서 재심을 반송한 법원은 마땅히 합의정을 구성하여 심리해야 한다.
민사소송법은 제 x 조 X 인민법원이 합병하여 사건을 심리해야 한다고 설명했다.
재판에서 재검증이 필요하다는 것을 발견했다.
철회 및 결석 판결:
재판에서 한 당사자가 법정에 출두하지 않을 경우 발생할 수 있는 법적 결과에는 재판 연기 (정당한 이유가 있는 경우, 법원 판결 허가), 원고에 따른 철회 (원고가 정당한 사유가 없는 경우 기소에 따라 처리됨), 결석 판결 (피고가 정당한 이유 없이 법정을 거부할 수 없는 경우 결석 판결), 법정에 출두하지 않는 당사자에 대한 판결 등이 포함됩니다. 민사소송을 방해하는 강제조치의 종류를 금지하다.
강제 소환의 적용 조건은 법률에 의해 명확하게 규정되어야 하며, 당사자의 개인의 자유를 제한하는 강제 조치이다. 민사소송법 제 109 조 규정.
2020 년' 민사소송해석' 제 2 14 조 제 1 항에 따르면 원고가 고소를 철회하거나 인민법원이 고소소 철회에 따라 처리한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.
위자료를 추징하고 피고는 반드시 법정에 출두해야 하며, 결석 판결을 해서는 안 된다. 법정에 출두해야 하는 피고가 법정에 출두하지 않았기 때문에, 먼저 개정을 연기한 후 한 번 소환하고 법정에 출두하지 않고 소환할 수밖에 없었다.
독립청구권이 없는 제 3 자는 법원 소환장을 통해 소환되고, 정당한 이유 없이 법정을 거부하거나, 법원의 허가 없이 중도에 퇴정한 경우 사건 심리에 영향을 주지 않는다. 이른바 사건 심리에 영향을 미치지 않는다는 것은 결석 판결이 가능하다는 뜻이다.
3 대 3 은 3 대 소송 중 원고와 맞먹기 때문에 출정을 거부하거나 무단 퇴정을 거부한다. 3 에 대한 소송은 결석 판결이 아니라 고소를 철회하는 것으로 간주해야 한다.
2020 년' 민사소송 해석' 은 민사행위 능력이 없는 이혼 소송 당사자의 법정대리인은 법정에 출두해야 하고, 법정대리인은 법정에 출두할 수 없으며, 인민법원은 사실을 규명하는 기초 위에서 법에 따라 결석 판결을 내려야 한다고 규정하고 있다.
요약 절차에 적합합니다.
정보 확인:
개정할 때 재판장은 당사자의 신분을 체크하고 사건의 원인을 발표해야 한다.
증거를 제시하다
법률이나 사법해석은 소송에서 약속이나 양도가 없는 증거책임 분배를 명확히 규정하고 있다. 당사자 간의 협의는 무효이며 법원에 구속력이 없다.
핵심 증거 교차 증명:
법률이 명확하게 규정하다. 법원이 수집한 증거는 신청에 따라 수집하거나 직권에 따라 수집해야 한다.
신청에 따라 수집한 증거는 신청인이 품질증을 제공하는 증거로 간주된다.
직권에 따라 수집한 증거는 재판 때 제시해야 하고, 당사자의 의견을 듣고, 수사가 수집한 상황을 설명해야 한다.
합의정이 평의할 때 소수는 다수에 복종한다. 그러나 형성되지 않은 의견의 대부분은 재판장의 의견에 근거해서는 안 되며, 합의정이 원장에게 제출하여 재판위원회에 회부할지 여부를 결정하고 결정해야 한다. 이것은 중재와 구별되어야 한다.
재판 성적 증명서
법정의 전 과정은 사실대로 기록해야 하며 단순화해서는 안 된다. 소송 권리 의무 통지, 원피고의 변호의견 등 흔히 볼 수 있는 절차적 내용을 기록하다.
문장:
법원이 정기적으로 선고하는 것은 법정에서 판결문을 발표해야 하며, 동시에 법정에서 선고하는 것은 10 일 이내에 판결서를 전달해야 한다.
판결이 이혼을 선언한 사람은 판결이 발효될 때까지 별도로 결혼할 수 없다는 것을 쌍방에게 알렸다. 한편 사건의 공개 여부와 관계없이 재판과 양형은 공개적으로 진행될 예정이다.
2 심 절차.
판결이 재심을 위해 반송되다.
사실이 분명하지 않아 적용 법률 착오.
재심을 지정하다. 상급 법원은 하급법원을 지정해 재심했다.