부부 중 한 쪽이 혼외정사를 한 뒤 다른 쪽이 소송을 하려고 하면 자신의 주장을 입증할 증거를 찾아야 한다. 불륜법의학의 내용: (1) 사진: 배우자와 제 3 자 간의 친밀한 관계를 보여주는 다양한 사진; (2) 녹음: 배우자가 제 3 자와 혼외정사를 했다는 것을 증명하는 녹음, 예를 들어 배우자와 대화할 때 배우자가 제 3 자와 혼외정사를 했다는 것을 인정하는 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 (3) 영상: 배우자와 제 3 자 혼외 관계를 보여주는 각종 영상; (4) 휴대폰 문자: 배우자와 제 3 자의 혼외정사에 관한 문자 메시지. 때때로 배우자와 자신, 제 3 자와 자신은 문자 메시지로 연락할 수 있다. 혼외정사와 관련해서는 이런 문자를 증거로 남길 수 있다. 그러나 문자 메시지의 특성상 보존하기 어렵고 문자 메시지의 발신자와 수신자가 누구인지를 직접 증명하기가 어렵기 때문에 보존하기 위한 특별한 조치가 필요하며 불륜의 사실을 증명하기 위한 보조 증거가 필요할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 하지만 어쨌든 이 문자들은 불륜의 증거로 증명자가 완전한 증거사슬을 형성하는 데 도움이 될 수 있다. 예를 들어, 문자 메시지는 수신인의 휴대폰에서 삭제되지 않고 휴대전화의 저장 공간이나 메모리 카드에 보관되거나, 문자 메시지가 고정되고 공증처의 공증을 거쳐 증거로 준비된다. 이메일: 때로는 배우자가 이메일로 제 3 자에게 연락하기도 하고 혼외정사를 하기도 합니다. 어떤 당사자는 우편물 내용을 인쇄하여 증거로 법원에 제출하고, 어떤 당사자는 공증을 통해 전자 증거를 보존한다. 그러나 이메일만 불륜의 증거로 삼는 것은 매우 어렵다. 발신자와 수신자가 누구인지 확인할 수 있기 때문이다. 이는 보조 증거로만 사용할 수 있고, 사람이 완전한 증거사슬을 형성하는 데 도움이 될 수 있기 때문이다. (6) 배우자와 제 3 자가 직접 인정한 서면 자료: 우리가 사건에서 자주 만났던 것처럼 혼외정사가 배우자에게 다시는 XX 와 혼외정사가 발생하지 않도록 보증서를 썼다. 그러한 서면 자료는 또한 배우자가 혼외정사를 가지고 있음을 증명하는 데 도움이 될 수 있습니다. (7) 이웃 친구의 증언: 혼외정사의 증거 수집 방식에주의를 기울이십시오. 스스로 증거를 수집하든, 다른 사람에게 증거를 수집하도록 요구하든, 개인의 권리를 침해해서는 안 된다. 그렇지 않으면 법원은 편지를 받지 않을 것이다.

법적 객관성:

혼외정사는 기본적으로 세 가지 형태가 있다. 하나는 가끔 혼외 이성과 성관계를 갖는 간음이다. 둘째, 부부의 이름으로 지속적으로 공동생활을 안정시키지 않는 동거 형식. 셋째는 부부 명의로 중혼하는 형식이다. 변호사는 혼외정사 증거주의사항: 간접적인 증거를 광범위하게 수집하여 증거사슬을 형성할 것을 제안한다. 혼외정사 사건에서 법의학은 많은 당사자들의 난제이다. 일반적으로' 침대에서 간통을 잡는 것' 이라는 증거를 얻는 것은 거의 불가능하다. 따라서 전화 통화 기록, 문자 메시지, 통신 등과 같은 간접적인 증거를 가능한 한 많이 수집해야 한다. , 그리고 비디오 데이터를 얻기 위해 촬영하는 것이 가장 좋습니다. 배우자와 연인이 밖에서 집을 사거나 집을 빌려 함께 산다면, 당사자는 부동산 회사나 주택 임대지 부동산 회사에 대한 주택 구입 계약, 부동산비 납부, 유틸리티 등 관련 증거를 수집할 수 있다. 또한 호텔 계산서, 시청각 자료, 증인 증언, 공안기관 증명서 등이 있다. 엄밀한 증거사슬을 형성하는 것은 소송에서 이기는 데 매우 중요하다. 집에서 증거를 수집하는 것은 법원에 의해 받아들여질 수 있다. 혼외정사 포렌식 과정에서 당사자가 자신의 침대에서 배우자와 제 3 자의 사진을 찍으면 법원에 더 쉽게 편지를 받을 수 있다. 자기 집에서 배우자를 잡아 제 3 자와 친밀하게 지내는데, 하물며 남의 집에 침입하는 것은 형사책임을 구성하지 않는다. 그러나 당사자는 자신의' 간통' 사진을 공공장소에 퍼뜨려서는 안 되며, 제 3 자에게 인신모욕을 해서는 안 된다. 그렇지 않으면 제 3 인의 명예권 침해 행위가 성립될 수 있다. "1 10" 은 오프사이트' 강간' 에 도움을 청할 수 있다. 당사자는 배우자가 제 3 자와 동거했다는 증거를 파악하기 위해 타인의 주택에 침입하여 증거를 수집해서는 안 된다. 이런 증거 수집 방식은 불법이기 때문에, 문을 부수고 들어온 침해 행위로 이어질 수 있다. 이 경우, 만약 한쪽이 남편이 제 3 자와 동거하고 있다는 것을 확인할 수 있다면, 가장 좋은 방법은' 1 10' 경찰에 전화를 걸어 공무를 집행하는 공안요원이 집에 들어온 후 문필록을 만들어 배우자가 제 3 자와 동거했다는 사실을 확인하는 것이다. 이런 증거는 통상 법원에 의해 받아들여진다. 공공장소에서 증거를 수집하면 법원이 받아들일 수 있다. 당사자는 공원, 영화관 등 공공장소에서 증거를 수집하며, 일반적으로 타인의 사생활을 침해하지 않으며 법원에 의해 쉽게 채신될 수 있다. 하지만 공공장소에서는 포옹하고, 손을 잡고, 키스를 많이 하고, 친밀한 접촉은 적다. 이 친밀한 사진들은 배우자가 중혼을 하거나 제 3 자와 장기간 안정적으로 동거하는 상황을 거의 볼 수 없다. 그들은 한 측면에서만 자신이 부당한 이성관계를 가지고 있다는 것을 증명하고 배우자의 잘못이 존재한다는 것을 증명할 수 있을 뿐이다. 부부 명의로 중혼죄를 인정하는 것은 비교적 어렵다. 법의학이 어렵다. 중혼죄는 쌍방이 부부 명의로 함께 생활할 것을 요구하며, 외적인 외모 특징을 갖추어야 한다. 예를 들면 부부 명의로 호적 신청, 주택 임대, 결혼식 개최와 같은 외적인 외모 특징을 갖추어야 한다. 부부 명의가 아니라면 중혼죄를 구성하지 않는다. 좀 더 구체적으로 말하자면, 남편과 제 3 자가 혼인증을 받았다면, 이것이 확실한 증거이다. 만약 그가 제 3 자와 동거하고, 외국 부부에게 자신의 신분을 소개하고, 부부의 이름으로 여행한다면, 이웃과 친지들이 인정한 증언도 큰 역할을 할 수 있다. 만약 남자가 제 3 자와 아이를 낳았다면 병원 기록에 따르면 남자는 아버지이자 중요한 증거이지만, 기록이 단지 여자의 진술에 근거하거나 남자와의 연락이 전혀 없다면, 단독으로 아이를 낳는 증거의 증명력은' 약' 해 보인다. 아마추어' 여탐정' 이 4 년 동안 거리를 돌아다니며 시골로 내려가 조사한 결과, 마침내 남편이 막내를 맡아 아이를 낳았다는 사실을 밝혀냈다. 간통녀' 와 그들의' 가족사진' 을 촬영하기 위해 그녀는 몇 달 동안 카메라를 외웠지만, 시종 아무것도 얻지 못하고, 법의학에서 여러 차례 벽에 부딪쳤다. 업주의 사생활을 보호하기 위해, 부동산 회사는 입을 다물었다. 이웃도 남의 일에 참견하고 싶지 않아 말썽을 일으킬까 봐 걱정이다. 실생활에서는 법의학이 어려워 중혼사건의 성공률이 매우 낮다. 최근 몇 년 동안 베이징 법원이 체계적으로 처리한 중혼사건은 매우 적다. 침대에서 동거한다는 것을 증명하기는 어렵다. 부부가 한 쪽의' 혼외정사' 로 이혼할 때, 심리적 균형으로 인해 상대방은 다른 쪽의' 불충한' 증거를 얻어서 심리적 위안을 얻고 이혼할 때 재산분할의 권익을 극대화해야 한다. 이에 따라 베이징 상하이 광저우 선전 등 각 대도시에서는 각종 정찰사와 조사회사가 우후죽순처럼 나타났다. 당사자는' 간통을 잡는 법의학' 이라는 심정을 품고, 어떤 대가를 치르더라도 아끼지 않는다. 그렇다면 이혼 소송에서 힘들여 얻은' 증거' 는 도대체 어떤 역할을 합니까? 현재의 법률 규정과 재판 사례에서 볼 때,' 침대에서 간통을 잡는 것' 에 대한 직접적인 증거가 있다 해도 반드시 법원이 정신적 손해 배상에 대한 지지를 받는 것은 아니다. 우리 나라 결혼법은 중혼만을 규정하고 있다. 배우자가 다른 사람과 동거하다. 가정 폭력을 실시하다. 넷째, 유기한 가족 구성원을 학대하여 이혼을 초래한 것은 무과실 당사자만이 손해배상을 주장할 권리가 있다. 침대에서 간통을 잡는 사진 한두 장만이 배우자가 제 3 자와 혼외정사, 즉 혼외 성행위를 했다는 것을 증명할 수 있다. 장기간의 공동생활을 증명하기 어렵고 법적으로 규정된' 중혼' 이나' 배우자가 다른 사람과 동거하는 조건' 을 구성할 수 없다. 따라서, 위자료 소송 청구에 대해 법원은 지지할 가능성이 거의 없다. 변호사는 혼외정사의 증거를 얻기가 줄곧 어렵다고 제안했다. 한편으로는 불륜의 증거를 내놓아야 하고, 다른 한편으로는 제 3 자의 프라이버시를 포함한 타인의 프라이버시를 침범해서는 안 된다. 그렇지 않으면 법의학이 불법이다.