Tik Tok 은 최근 2 년 동안 유행하는 짧은 동영상 소프트웨어로서 사용자가 많고 트래픽이 많은 특징을 가지고 있지만, 세심한 사람들은 Tik Tok 의 내용을 위챗, QQ 에 공유하고 싶다면 발견할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 최근 Tik Tok 도 이 상황에 대해 직접 피드백을 받아 위챗 QQ 와 같은 텐센트를 법원에 직접 기소해 텐센트가 독점 혐의를 받고 있다고 판단했다.
최근 Tik Tok 은 베이징 지적재산권 법원에 전매 혐의를 받고 있는 텐센트를 기소하는 고소장을 정식으로 제출했다. Tik Tok 에 따르면 Tencent 는 사용자가 Tik Tok 의 콘텐츠를 위챗 및 QQ 를 통해 공유하도록 제한함으로써' 반독점법' 이 금지하는' 시장 지배력 남용, 경쟁 배제 및 제한 독점 행위' 를 구성한다고 주장합니다. Tik Tok 은 법원에 텐센트에게 즉각 이 행위를 중단하라고 선고하고, 불량한 영향을 없애고, Tik Tok 의 경제적 손실과 합리적인 비용 9000 만원을 배상하라고 공언했다.
1. 독점 행위란 무엇입니까?
일반적으로 독점이란 기업이 자신의 장점을 확보하기 위해 다른 기업을 제한하거나 시장 진입, 생산수단 확보, 노동력 확보를 말한다. 반독점법' 규정에서 알 수 있듯이 우리 법률이 명확하게 정의한 독점행위는 주로 세 가지 상황을 포함한다.
(1) 운영자가 독점 합의에 도달했습니다.
(2) 운영자가 시장 지배력을 남용한다.
(3) 경쟁 효과를 배제하거나 제한할 수 있는 경영자 집중.
(a) 독점 협정을 이해하는 방법?
독점협정은 경영자들 사이에 합의된 배제, 경쟁을 제한하는 합의, 결정 또는 기타 만장일치 행동을 말하며, 일반적으로 수평독점협정과 수직독점협정으로 나뉜다.
수평 독점 협정
수평 독점 협정은 다음과 같은 상황을 포함하여 경쟁 경영자가 합의한 합의입니다.
(1) 상품 가격 고정 또는 변경
(2) 상품의 생산 수량 또는 판매 수량을 제한한다.
(3) 판매 시장 또는 원자재 조달 시장을 구분한다.
(4) 신기술, 새 장비 구입 제한 또는 신기술, 신제품 개발 제한
(5) 거래에 저항하다.
(6) 국무원 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 독점 협정.
수직독점협정
수직독점협정은 경영자와 거래상대가 체결한 협정으로, 다음을 포함한다.
(a) 제 3 자에게 재판매 된 상품의 가격을 고정한다.
(2) 제 3 자에게 재판매되는 상품의 최저 가격을 제한한다.
(3) 국무원 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 독점 협정.
특수한 상황
그러나 경영자가 합의된 합의가 다음 상황 중 하나에 속한다는 것을 증명할 수 있다면 독점 협정의 금지성 규정이 적용되지 않는다는 점에 유의해야 한다.
(a) 기술 개선, 신제품 연구 및 개발에 사용됩니다.
(2) 제품 품질 향상, 비용 절감, 효율성 향상을 위해 제품 사양과 표준을 통일하거나 전문적인 분업을 실시한다.
(3) 중소 경영자의 경영 효율을 높이기 위해 중소 경영자의 경쟁력을 강화한다.
(4) 에너지 절약, 환경 보호, 재난 구호 및 기타 사회적 이익을 달성한다.
(5) 경기 침체로 인해 매출이 심각하게 하락하거나 생산 과잉이 뚜렷하게 완화되기 위해
(6) 대외무역과 대외경제협력의 합법적인 이익을 보호한다.
(7) 법률 및 국무원이 규정한 기타 상황.
경영자가 시장 지배력을 남용하는지 어떻게 알 수 있습니까?
Tik Tok 은 Tencent 가 실제로 시장 주도권을 활용하고 있으며, 사용자가 Tik Tok 의 콘텐츠를 위챗 및 QQ 를 통해 공유하도록 제한함으로써 경쟁을 배제하고 제한하는 것으로 보고 있습니다. 그렇다면 텐센트가 시장 지배력을 남용했다고 판단하려면 두 가지 차원에서 고려해야 한다. 하나는 텐센트가 시장 지배권을 가지고 있는지 여부다. 둘째, 텐센트가 시장 지배력을 남용했는지 여부.
시장 조작
시장 지배는 경영자가 관련 시장에서 가지고 있는 상품의 가격, 수량 또는 기타 거래 조건을 통제하거나 다른 경영자가 관련 시장에 진입하는 능력을 방해하거나 영향을 줄 수 있는 시장 지위를 말한다. 여기서는 몇 가지 개념을 불러일으켰다.
첫째,' 관련 시장' 은 경영자가 어떤 상품이나 서비스를 쟁탈하는 범위나 지역을 가리키며, 주로 상품과 지역의 두 가지 요소를 포함한다. 경영자가 독점이나 시장 지배권에 있는지, 시장 경쟁을 배제하고 제한할지 여부를 판단할 때 관련 시장을 정의하는 것을 전제로 해야 한다.
둘째, "기타 거래 조건" 은 상품 가격과 수량 외에 시장 거래에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 기타 요소 (상품 품목, 상품 품질, 지불 조건, 인도 방법, 애프터서비스, 거래 선택, 기술 제약 등) 를 말합니다.
셋째,' 다른 경영자가 관련 시장에 진입하는 것을 막거나 영향을 미칠 수 있다' 는 것은 일반적으로 다른 경영자가 관련 시장에 진입하는 것을 배제하거나, 합리적인 시간 내에 다른 경영자가 관련 시장에 진입하는 것을 연기하거나, 다른 경영자가 관련 시장에 진입하도록 유도하지만 진입 비용이 크게 증가하여 기존 경영자와 효과적으로 경쟁할 수 없다는 것을 포함한다.
반독점법' 관련 규정에 따르면 경영자가 시장 지배권을 가지고 있다는 것을 인정할 때 다음과 같은 요소를 고려해야 한다.
(1) 해당 경영자의 관련 시장 점유율과 관련 시장에서의 경쟁 상황
(2) 경영자가 판매 시장이나 원자재 구매 시장을 통제할 수 있는 능력
(3) 운영자의 재정 및 기술 조건;
(4) 거래에서 다른 경영자가 그 경영자에 대한 의존도
(5) 다른 사업자가 관련 시장에 진입하는 어려움;
(6) 이 경영자의 시장 지배력 결정과 관련된 기타 요소.
이 경영자가 시장 지배권을 가지고 있다고 추정할 수 있는 경우는 다음과 같습니다.
첫째, 관련 시장에서 경영자의 시장 점유율이 절반에 이른다.
둘째, 관련 시장에서 두 운영자의 총 시장 점유율은 3 분의 2 에 이릅니다.
셋째, 3 개 사업자는 관련 시장의 총 시장 점유율이 4 분의 3 에 달한다.
제 2 항과 제 3 항에 규정된 경우, 일부 경영자의 시장 점유율이 10 분의 1 미만이라면 시장 지배권을 가지고 있는 것으로 추정해서는 안 된다. 시장 지배권을 가진 경영자로 추정되는 경영자는 시장 지배권을 가지고 있지 않다는 증거가 있으며, 시장 지배권을 가지고 있다고 단정해서는 안 된다.
하지만 Tik Tok 이 텐센트를 기소한 사건은 인터넷 분야에 속한다. 따라서 시장 지배력을 결정할 때 경쟁 특성, 비즈니스 모델, 사용자 수, 네트워크 효과, 잠금 효과, 기술적 특징, 시장 혁신, 관련 데이터 파악 및 처리 능력, 관련 시장에서 운영자의 시장 세력 등 더 많은 요소를 고려해야 합니다.
시장 지배력 남용이란 무엇입니까?
반독점법' 관련 규정에 따르면 시장 지배권을 가진 경영자는 다음과 같은 시장 지배력 남용에 종사하는 것을 금지한다.
(a) 불공정한 고가로 상품을 판매하거나 불공정한 저가로 상품을 구매한다.
(2) 정당한 이유 없이 원가보다 낮은 가격으로 상품을 판매한다.
(c) 정당한 이유없이 거래 상대와의 거래를 거부한다.
(4) 정당한 이유 없이, 거래상대는 그 거래나 지정된 경영자와만 거래할 수 있다.
(5) 정당한 이유 없이 상품을 병행하거나 거래에 기타 불합리한 거래 조건을 첨부한다.
(6) 정당한 이유 없이 거래가격 등 거래조건상 동등한 조건의 거래상대인을 차별적으로 대우한다.
(7) 국무원 반독점 법 집행 기관이 인정한 기타 시장 지배력 남용 행위.
(3) 경영자가 집중한다는 것은 무슨 뜻입니까?
경영자의 집중은 경영자가 합병, 자산 구매, 주식 구매, 계약협정 (합자), 인원 배치, 기술통제 등을 통해 다른 경영자에 대한 통제권을 얻거나 다른 경영자에게 결정적인 영향을 미칠 수 있는 상황을 말한다. 연습에는 주로 다음과 같은 상황이 포함됩니다.
(1) 사업자 합병
(2) 경영자는 지분이나 자산을 취득하여 다른 경영자에 대한 통제권을 얻는다.
(3) 경영자는 계약을 통해 다른 경영자에 대한 통제권을 얻거나 다른 경영자에게 결정적인 영향을 미칠 수 있다.
경영자의 집중은 일반적으로 시장경제 조건 하에서 시장 주체의 계약자유이다. 경영자는 공정경쟁, 자원연합 등을 통해 법에 따라 집중, 경영규모 확대, 시장경쟁력 제고를 할 수 있다. 그러나 경영자 집중으로 경쟁을 배제하고 제한할 수 있기 때문에 우리나라는 사전 신고된 강제신고제도를 채택하고 있다. 경영자가 국무원이 규정한 신고기준에 집중적으로 도달한 경우 경영자는 사전에 국무원 반독점기구 (시장감독총국 참조) 에 신고해야 하며, 신고없이 집중을 실시할 수 없다.
2. 경영자가 독점행위를 실시하려면 어떤 법적 책임을 져야 합니까?
행정책임
경영자가 불법으로 독점 협정을 체결하고 시행하는 것은 반독점 법 집행 기관이 위법행위를 중지하고 위법소득을 몰수하며 전년도 매출 1% 이상 10% 이하의 벌금을 부과하도록 명령한다. 달성된 독점협정이 이행되지 않은 경우 50 만원 이하의 벌금에 처할 수 있다.
경영자가 시장 지배권을 불법으로 남용하는 것은 반독점 법 집행 기관이 위법행위를 중지하고 위법소득을 몰수하고 전년도 매출액 1% 이상 10% 이하의 벌금을 부과하도록 명령한다.
경영자의 위법 집행 집중에서 국무원 반독점 법 집행 기관은 시행 집중 중지, 주식 또는 자산 처분, 기한 내에 업무 양도 및 기타 필요한 조치를 취해 집중 전 상태를 회복하도록 명령해야 하며, 동시에 50 만 원 이하의 벌금을 부과할 수 있다.
(2) 민사 책임
경영자가 독점행위를 실시하여 다른 사람에게 손해를 입히는 경우, 법에 따라 민사 책임을 져야 하며, 침해자에게 침해 중지, 영향 제거, 손해 배상을 요구할 수 있습니다.
이' 전쟁' 결과가 어떻든 최근 몇 년 동안 인터넷의 발전 추세를 보면 반독점은 이미 일종의 추세가 되었다. 독점행위를 예방하고 제지해야 시장의 공정한 경쟁을 더 잘 보호하고, 경제 운영의 효율성을 높이고, 소비자와 공공의 이익을 보호하고, 경제의 건강한 발전을 촉진할 수 있다.