제목과 서문 사이에 있는 것은 문장 주요 내부 발췌문으로, 보고와 검색의 역할을 한다. 이전에 학술 논문을 쓴 것은 요약이 없었는데, 지금은 일부 논문에 요약이 추가되었지만, 카피 요지를 쓰는 목적과 요구는 더 연구해야 한다.
둘째, 국가 표준은 논문 초록에 대해 다음과 같이 규정했다.
요약은 보고서이고, 논문 내용은 간단한 진술이며, 논평이나 주석은 없다. 원래 의도는 "통지", "전달", "보고" 였다.
셋째, 추상적인 특성
작문 형식에는 짧음, 정교함, 완전의 세 가지 특징이 있다.
1, 짧음
편폭이 짧고 용맹하다. 글자 수가 많지 않고, 가장 짧은 10 여 자, 가장 긴 것은 300 자밖에 없다.
2, 절묘한
내용이 간결하므로 문장 에센스를 선별해야 한다.
3, 완료
요약은 독립 문장 일 수 있습니다. 검색 간행물인 다이제스트 잡지는 다이제스트를 전문적으로 게재한다.
요컨대, 요약은 보고서와 논문 내용에 대한 간략한 진술이다. 이것은 요약의 대상이 주로 논문의 내용이며 논문의 축소판이며 논문의 간단한 진술이며, 주석과 논평이 없다는 것을 보여준다. 이 글의 주요 역할은 독자들이 논문의 주요 내용과 결론을 빨리 이해할 수 있도록 하는 것이다.
넷. 요약의 내용
그 언어는 짧지만 내용은 매우 광범위하며 기본 내용은 다음과 같습니다.
1. 학술 연구의 원인, 목적, 범위 및 가치. 연구 배경입니다. (배경)
2. 학술 연구의 대상, 주요 내용, 실험 과정, 관찰된 새로운 현상과 새로운 성과. 새로운 성과의 적용
어떤 새로운 방법, 새로운 방법, 신기술과 낡은 방법, 낡은 기술의 생산량, 규모, 비용, 성능 (방법) 등을 비교하는가?
주요 결론과 그 가치. (결과)?
다섯째, 추상 4 요소:
학술 논문의 요약은 보통 단 한 단락이지만, 두 가지 핵심 포인트가 있는데, 하나는 간결하고, 다른 하나는 전면적이다. 양자는 결코 모순되지 않는다. 단순성 요구 사항 요약 관련 없는 내용은 쓰지 마세요. 전면적으로 요약하면 최선을 다해야 한다는 뜻이다.
논문의 핵심 논점과 관련 결론도 있다.
이 글의 주요 내용은' 문제-결론' 을 주도적 방법으로 써야 한다.
1. 이 글에서 연구한 문제는 이 글의 주제이다.
2. 방법론, 즉 논문은 특색 있는 방법론을 채택한다면 요약에서 설명해야 한다.
3. 이론 사전 설정, 즉 논문이 본제와는 다른 이론 사전 설정과 가치 판단을 채택한다면 설명해야 한다는 것이다.
관점과 결론, 즉 논문의 핵심 결론을 설명하십시오. 논문에 많은 결론이 있다면 중요도가 표준이다.
간단히 말해서, "어떤 문제를 연구하고, 어떤 방법 (어떤 이론에 근거하여) 을 사용했는지, 어떤 결론을 내렸는가" 입니다. 이 가운데 연구 문제와 결론은 반드시 포괄해야 한다.
6. 왜 요약이 이렇게 터무니없어?
예 1: 이 글은 역할과 개인관계의 관점에서 법률행위의 주체를 정의하고, 법률행위가 형성되는 경로와 내용을 설명하고, 개인사회화 과정과 법률사회화의 두 단계를 논술하며,
현 단계에서 법적 인격을 형성하는 내용, 의미, 조치를 소개했다.
이 요약은 논문 내용에 따라 논문에서 토론한 모든 문제를 나열하지만, 각 부분 간의 관계, 각 부분과 주제의 관계, 논문의 핵심 결론이 무엇인지 설명하지는 않았다. 이런 추상에서 우리는 실제로 가치 있는 정보를 얻을 수 없다. 예를 들어, "법적 행위가 형성되는 방식과 내용 설명", 어떤 방식? 무슨 내용인가요? 우리는 추상적으로 모른다. "개인 사회화 과정과 법률 사회화의 두 단계를 논술했다", 어느 두 단계? 분류 기준은 무엇입니까?
즉, 요약의 역할은 독자가 문헌 전문을 읽지 않아도 작가의 관점이나 결론을 기본적으로 이해할 수 있다는 것이다. 저자가 이 관점이나 결론에 관심이 있다면 문헌을 정독하도록 선택할 수 있다. 요약에서 저자의 관점이나 결론이 새롭지 않거나 가치가 크지 않다는 것을 알 수 있다면, 이 문서를 직접 건너뛸 수 있습니다. (사실 이것이 우리가 문서를 필터링하는 기본 방법이기도 합니다. 모든 문서를 정독해야 하는 것은 아니라는 점을 기억하십시오. ) 을 참조하십시오
예 2: 공공정책은 정부 통치의 기본 수단이다. "정밀 시대" 가 도래할 즈음에 공공정책의 정확성을 보장하고, 정밀정책을 제정하고 실시하며, 공공정책의 과학성과 유효성을 한 단계 끌어올리는 것은 당연한 의의가 될 것이다. "정책 정확도" 는 공공 정책의 자연적 속성으로 높은 수준의 "정교함" 을 요구하여 "정밀 정책" 을 생성하고 실행한다. "정책 정확도" 는 근본적으로 핵심 요소에서 비롯되며, 주로 정책 주체의 정밀 규제, 정책 대상의 정확한 정의, 정책 목표의 정확한 설정 및 정책 도구의 정확한 선택에 달려 있습니다. "정밀 정책" 의 실현은 정밀 연구와 정책 수립, 정밀 정책 수립, 정밀 정책 평가 등 각 방면의 종합적인 노력을 요구하여 전체 정책 체계와 정책 과정의 전면적인 향상을 실현해야 한다. "("정책 정밀과 정밀정책: 정밀시대의 중요한 정책 동향 ",중국 행정, 20 18, 1).
이 요약은 상세하고 적절하며 논문의 핵심 내용과 작가의 관점을 몇 마디로 표현했다. 글쓰기에 대한 참조로 사용할 수 있는 템플릿입니다.
"공공정책은 정부 통치의 기본 수단이다. "정밀 시대" 가 도래할 즈음에 공공정책의 정확성을 보장하고, 정확한 정책을 제정하고 실시하며, 공공정책의 과학성과 효과를 더 높은 수준으로 끌어올리는 것은 당연한 의의가 될 것이다. " 연구에 존재하는 문제를 설명하고 연구의 의의를 표현했다.
"정책 정확도" 는 공공정책의 자연속성으로서 높은 수준의' 정교함' 을 요구하여' 정밀 정책' 을 생성하고 실행한다. "정책 정확도" 는 근본적으로 핵심 요소에서 비롯되며, 주로 정책 주체의 정밀 규제, 정책 대상의 정확한 정의, 정책 목표의 정확한 설정 및 정책 도구의 정확한 선택에 달려 있습니다. "정밀 정책" 의 실현은 정밀 연구와 정책 수립, 정밀 정책 수립, 정밀 정책 평가 등 각 방면의 종합적인 노력을 요구하여 전체 정책 체계와 정책 과정의 전면적인 향상을 실현해야 한다. "관점의 결론을 분명하게 설명하고, 언어는 간결하고, 어휘는 정확하다.
예 3: 목적/의미 돌발사건이 빈번하게 발생해 인터넷 여론의 중요한 도화선이 되는 경우가 많다. 돌발사건에서 인터넷 여론의 발생 메커니즘을 연구하는 것은 여론의 지도, 통제, 통치에 중요한 의의가 있다. 방법/절차
정보 생태학의 관점에서 정보, 정보인의 정보 환경 및 정보 기술의 네 가지 요소에서 이벤트 정보, 발표 주체, 정보 청중, 정보 기술 및 정보 환경에 대한 5 가지 해석 변수를 추출했습니다.
비교 분석 (csQCA) 을 사용하여 40 개의 돌발사건을 비교 분석하여 세 가지 효과적인 조건 구성을 얻었습니다. 결과/결론 연구결과에 따르면 사회안전돌발 사건은 인터넷 미디어 플랫폼을 통해 대중의 부정적인 감정을 자극하고 인터넷 여론의 인지도를 높이기 쉽다. 좋은 정보 환경은 대중의 소통을 용이하게 할 뿐만 아니라 돌발 사건에서 인터넷 여론의 발생을 어느 정도 촉진시켰다. 발표 주체의 비이성은 돌발사건에서 인터넷 여론의 중요한 원인이다. (정보 생태학의 관점에서 돌발 인터넷 여론 생성 메커니즘 연구-40 개의 돌발 사건의 명료한 세트 비교 분석, 정보학, 20 19, 12)
이 예는 현재 일부 정기 간행물에서 채택한 구조화 요약의 전형적인 작문 방법이다. 구조적 요약 일반 요구사항에는 목적, 방법, 결과 및 결론과 같은 기본 섹션이 포함됩니다. 목표 정기 간행물의 요구에 따라 쓰면 된다.
오버!