관계가 발생한 후, 장해는 진샤오와 잠든 틈을 타서 친한 친구 왕 셋째에게 위챗 한 마리를 보내며 왕 셋째에게 말했다. "여기 미녀가 있어요. 놀러 오시겠습니까? "
왕 셋째도 동도중의 사람이다. 그가 이렇게 좋은 물건이 있다는 말을 듣자마자, 어디에 놓을 수 있습니까? 그는 곧 호텔에 왔다.
장해는 호텔방 카드를 왕 셋째에게 건네주며 왕 셋째에게 말했다. "들어가면 불을 켜지 마세요. 불을 켜고 싶으면 당장 끄고 방을 어둡게 하세요. "
왕 셋째가 방에 들어오자 자고 있는 진샤오와 성관계를 가졌다. 이후 진효강은 장해가 기둥을 훔친 것을 발견하고 화가 나서 경찰에 신고했다 (실제 사례, 개편).
사람들은 종종 이 사례들이 모두 인위적으로 조작된 것이라고 잘못 생각하지만, 사실은 그렇지 않다. 현실은 종종 연극보다 더 흥미진진하다.
소설과 연극도 생활에서 비롯되었지만, 단지 생활보다 조금 높았을 뿐이다.
예를 들어, 영화에서 연기한 인간성의 악은 빙산의 일각에 불과하며, 실제 사람들은 종종 영화 속의 인간성보다 더 나쁘다. (존 F. 케네디, 영화명언)
위의 실제 사례를 예로 들어 보겠습니다. 또 다른 사람들은 네가 너에게 호감이 있다고 믿기 때문에 같이 방을 열고 싶어 한다. 아마도 이 사람은 좀 너무 캐주얼하거나, 아니면 모든 연극에 속할 것이다.
그러나 적어도 당시 그의 선택은 너뿐이었지, 특정되지 않은 많은 인민 군중이 아니었다.
이때 장대해는 무심코 다른 사람의 감정을 자신의 좋은 친구에게 선물로 주었다.
이것은 친구에 대한 관대함입니까? 아니면 다른 사람에게 잔인한가요?
술집에서 미녀를 만나 방을 열었다면 하룻밤의 정이든 상호 이용이든 모두 도덕적인 문제일 뿐 형사범죄와는 무관하다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
하지만 장해 후기의 일련의 행위가 형사책임 문제를 다루고 있는지 어떻게 알 수 있을까?
물론 왕 셋째의 행동도 있다. 그것의 본질은 무엇입니까? 어떻게 대처해야 합니까?
이것들은 모두 좀 흥미를 자아낸다.
먼저 왕 셋째의 행동 성격과 어떻게 처리하는지 살펴보자. 왕 셋째는 진샤오와 숙면 인사불성이 있는 상황에서 진샤오와 성관계가 발생해 진샤오화의 동의를 얻지 못했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 숙면, 숙면, 숙면, 숙면, 숙면, 숙면) 상식에 따르면, 진샤오와 다른 남자가 한밤중에 그의 방에 들어온다는 것을 깨닫는 것은 불가능하다.
형법 제 236 조 규정
폭력, 강압 또는 기타 수단으로 여성을 강간하는 자는 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다
강간죄는 행위자가 여성의 의지에 어긋나는 상황에서 폭력, 강압 또는 기타 수단을 이용하여 여성과 성관계를 갖는 행위이다.
왕 셋째의 행동이 진샤오화의 의지에 위배된다는 것을 알 수 있다. 왕 셋째는 여자를 이용해 잠을 자고, 그들과 관계를 맺고, 여자를 무지한 반항의 상태로 만들었다. 다른 수단을 취하여 여성과 성관계를 갖는 것으로 인정되어 강간죄를 구성해야 한다.
장해의 행동과 처리 방식을 살펴봅시다. 장해와 진소호가 관계가 생겼을 때, 진소호는 완전히 자발적이었다. 그래서 이때 장대해는 대부분 도덕적 문제이며 형사사건과는 전혀 무관합니다.
하지만 후기에 왕삼 씨를 호텔로 초대하는 것은 문제가 있다.
왕삼은 집에서 매우 좋다. 그는 어떤 범죄도 생각하지 않는다. 그는 진샤오화를 몰라서 고의로 진샤오화를 강간할 수 없다. 마지막으로 진소화와의 성관계를 강행할 수 있었던 것은 장해의 지시 때문이었다. 교사없이 왕 3 은 고의로 강간할 수 없다.
어떤 사람들은 실제 범죄가 없으면 문제가 없을 것이라고 잘못 생각할 수도 있다.
사실 그렇지 않습니다. 직접 출전하지 않으면 범죄를 저지를 수 있다. 예를 들어, Jiang Hai 는 왕 셋째, 형사 범죄를 포함 할 것을 요청합니다.
형법 제 25 조에 따르면, "* * * 공동범죄는 두 명 이상 * * * * 의도적으로 공동범죄를 실시하는 것을 의미한다."
특히 같은 범죄의 * * * 참가자는 구현자, 교사자, 도우미로 나눌 수 있다.
범죄는 "직접 출전" 입니다.
교사범은 이름에서 알 수 있듯이' 말로 남을 설득하는 사람' 즉 타인의 범죄 관념을 불러일으키거나 강화하여 범죄를 저지르는 사람을 가리킨다.
본 안건에서 장해는 왕씨 셋째와 같은 죄로 모두 강간죄를 구성한다. 강대해는 교사범이고, 왕 셋째는 가해자이다. 그들 둘 다 상응하는 처벌을 받아야 한다.
사람은 부와 지식이 없을 수 있지만, 최종선과 법적 위험의식은 없어서는 안 된다. (존 F. 케네디, 돈명언)
만약 최종선이 없다면, 많은 번거로움이 있을 것이다.
장대해가 최종선을 가지고 있고 법적 위험의식이 있고 자신의 행동이 범죄 혐의를 받을 가능성이 높다는 것을 깨닫는다면, 왕삼 씨를 호텔에 초대할 수도 없다.
왕 셋째가 최종선이 있거나 법적 위험의식이 있다면, 여성과 성관계를 강행하면 형을 선고받을 수 있다는 것을 알 수 있을 것이다.
이때 유혹에 직면해도 위험을 무릅쓰는 것은 불가능하다. 결국, 성인으로서, 만약 당신이 성인이라면, 당신은 여전히 자신이 일시적인 행복인지 장기적인 자유인지를 측정할 수 있습니다.
진효화에 관해서는, 만약 그가 최종선 의식을 가지고 있고, 익숙하지 않은 낯선 사람과 하룻밤 사이에 일어나는 것을 거부한다면, 나중에 정리할 수 없는 장면이 있을 수 없다.
위 사건에 대해 다른 견해나 더 좋은 견해를 가지고 있으니 아래에 글을 남겨 여러분과 공유해 주십시오.