영국에서는 방송 매체에 대한 관리가 신문업보다 훨씬 엄격하다. 정부는 국회의 규정에 따라 독립텔레비전위원회 (ITC), 무선전신관리국 (RA), BBC 이사회, 통신관리국 (OFCOM) 등과 같은 전문 관리기관을 설립했다. 이와 함께' 방송 TV 법' 과' 통신법' 을 반포해 방송 허가, 책임, 프로그램 내용, 광고, 미디어 소유권에 대해 매우 상세한 규정이 있다. 게다가, 라디오와 텔레비전 매체도 반드시' 기본법' 의 관련 규정을 준수해야 한다.
영국은 전형적인 해양법계 국가에 속하며, 그 헌법 틀은 불문법이다. 즉, 전문적인 헌법성 법률 서류가 없다. 그러나, 이 헌법의 틀 아래, 많은 출처가 근거가 될 수 있다. 그러나 일부 출처에는 기록이 있고 다른 출처에는 기록이 없습니다. 이러한 법원은 일상적인 구현 과정에서 시급한 문제에 대한 응답이며, 특정 이론에 근거하여 선험적으로 제정된 광범위하고 포괄적인 법조문이 아니기 때문에, 이러한 법원은 종종 수정되고 보완된다.
영국에는 시민의 명예를 부당하고 악의적인 비방과 중상으로부터 명시적으로 보호하는 법이 있는데, 여기에는 서면형식의 비방과 구두 형식의 중상도 포함된다. 허위 진술을 만들고 퍼뜨리는 사람은 누구나 법률의 제재를 받을 것이다.
언론의 경우 타인의 이익, 인격, 명예를 훼손하는 내용이 발표되면 비방으로 간주되고, 비방을 직접 또는 간접적으로 퍼뜨리는 사람도 기소되어 배상을 받을 수 있다. 법률 비난의 중점은 글이 아니라' 발표' 에 있다. 법률 수업은 사실만 책임지고 뜻은 책임지지 않는다. 원고가 법정에서 배심원과 판사에게 피고의 발언이 원고의 명예를 손상시켰다는 것을 증명하는 한, 피고의 발언은 확실히 원고에 대한 것이고, 피고의 발언은 이미 발표되었다면, 언론은 명예훼손을 선고받을 것이다. 그러나, 지금까지 영국에는 특별한 프라이버시법이 없었다. 다만' 데이터 보호법' 이 특정 목적을 위해 수집한 데이터를 다른 목적으로 사용하는 것을 금지하는 것과 같은 몇 가지 일반적인 법률 조문에 언급되어 있을 뿐이다. (윌리엄 셰익스피어, 데이터 보호법, 데이터 보호법, 데이터 보호법, 데이터 보호법, 데이터 보호법) 이 법에 따르면 자료 소유자는 기자가 어떤 자료를 사용했는지 알 권리가 있다. 그러나 1998 이 통과시킨 데이터 보호법은 데이터의 일부 특수 용도가 이 법에서 면제될 수 있다는 예외를 규정하고 있으며 뉴스 조사는 중요한 특수 용도이므로 예외다.
게다가, 정보법은 고용주의 비밀과 같은 비밀 유출을 금지한다.
미국 건국 초기에 헌법 제 1 개정안 (권리법안이라고도 함) 은 "국회가 언론자유와 언론의 자유를 폐지해서는 안 된다" 고 확립했다. 인민 집회, 청원, 청원의 자유를 제한할 수도 있습니다. " 미국 언론이 헌법 제 1 개정안을 미국 제 1 부 신문법으로 간주하는 것은 큰 의미가 있다. 초기 미국 정치가들은 표현의 자유와 언론의 자유를 미국 정치 이념 중' 인권' 의 핵심 내용으로 여겼다.
당시 미국 정당의 신문이 많았기 때문에, 일부 신문들은 종종 서로 욕설을 퍼부었다. 1798 년 미국 국회는 비방법을 통해 신문이 정부 관료를 불신하는 것을 제한하고 악의적인 발언을 했다. 비방법 180 1 유효하지 않습니다.
업종협회의 자율은 미국 미디어 규제의 중요한 측면이며 미국 언론의 일상적인 관리 방식이다. 현재 미국에는 많은 언론협회가 있어 상세한 자율조항을 제정해 미디어 종사자들의 행동을 단속하고 있다. 미국 신문 출판사협회는 1887 에 설립되었으며, 주로 신문업주의 이익을 보호하고 자율협회 회원들의 신문도덕을 지키기 위한 것이다. 1992 이 협회는 다른 5 개 협회와 합병하여 미국 역사상 유구한 업계 자율기구이다. 미국 신문편집협회는 1923 년 제 1 회 연례회의에서 신문윤리에 관한' 뉴스규칙' 을 제시했다. 65438 부터 0929 까지 전국방송사협회는 전국방송사협회 윤리수칙과 전국방송사협회 상업행동수칙을 통과시킨 뒤 전국방송사협회 무선수칙과 전국방송사업주 TV 수칙을 통과시켰다. 미국은 상업방송국과 방송국의 절반 이상이 협회에 가입했다.
미국의 현대 언론은 성숙한 운영 모델을 가지고 있으며, 각종 매체는 현재 비교적 안정적인 업무 절차를 형성하고 있으며, 미디어 내부의 업무 관리 메커니즘을 포함하여 언론이 보도의 목적을 달성할 수 있도록 보장하고 있다.
이러한 관리 메커니즘은 기자를 통제하는 것뿐만 아니라 제한적인 규정과 관념에도 초점을 맞추고 있습니다. 그래서 기자의 보도는 일반적으로 마음대로 하지 않고, 더 자주 전체 보도계획에 따라 보도임무를 완성한다.
더 중요한 것은 미국 언론 종사자들이 WASP (앵글로 색슨 백인) 문화의 전통정신에 따라 자유, 평등, 개인의 권리를 추구하며 언론의' 사회적 책임감' 을 강조한다는 점이다. 게다가, 미국 언론은 고도의 독점이며, 그들과 관리자 사이에는 충돌이 없다. 많은 경우 그들의 이익은 일치하며, 많은 미디어 종사자들은 자발적으로 이러한 규정을 준수한다. 이는 9. 1 1 사건에서 매우 분명하게 나타납니다. 이 기간 동안 미국 여론은 매우 일치했고, 그들이 보기에 매우 정상적이었다.
말할 것 이다 너무 많은 다른 것이 있다, 너무 많은 법적인 근원이 있다. 너는 책 몇 권을 쓸 수 있다. 만약 당신이 정말로 알고 싶다면, 관련 법률 서적을 사서 보세요. 나는 이렇게 많이 말할 수 밖에 없다.