그 해 나는 법적 사고를 공부할 때' IRAC' 법을 배웠다. 이런 사고방식은 다른 많은 경우에 적용되므로 이에 따라 기록한다.
1' IRAC' 방법이란 무엇입니까? -응?
-응? "IRAC" 는 법적 문제를 분석하고 조직어로 법적 질문에 대답하는 방법입니다.
ISSUE)-시급히 해결해야 할 문제.
법규나 판례법의 법률 규칙.
적용)-위의 법적 규칙을 사실에 적용합니다.
결론)-결론을 내린다
-응? "IRAC" 법은 비망록의 "법적 질문에 대한 간략한 대답" 과 "법률 분석" 섹션을 작성하는 데 사용됩니다.
-응? "IRAC" 는 메모 작성의 다른 부분에도 자주 사용됩니다.
2. 각서의 목적/기능
메모 용도:
법적 질문에 답하다
-응? 법률 분쟁을 해결하다
-응? -응? 이벤트의 결과를 예측합니다
메모는 일반적으로 변호사 또는 고객에게 기록됩니다.
비망록
-응? 예측 가능 (이벤트 결과를 예측할 수 있음)
-응? -응? 설득력 있음 (다른 사람에게 영향을 미치거나 조언을 할 수 있음)
3. 각서의 구조
제목
문제를 제기하다
간단한 대답
사실 진술
법률 분석
결론 (법적 권고 포함 가능)
-응? (1) 제목
-응? 날짜: [날짜]
-응? 발송 대상: [메모가 필요한 변호사 또는 고객 이름]
-응? From From:[ 자신의 이름]
-응? 참조: [수석 파트너 또는 수석 변호사]
-응? 번호: 질문 번호: [관련된 경우]
-응? 주제: [메모의 주요 내용은 간략하게 요약해야합니다]
-응? 필요한 경우 메모는 "변호사-의뢰인 특권", "변호사 업무 성과" 또는 "기밀" 으로 표시해야 합니다.
-응? (2) 질문을 하다
-응? 분석할 문제를 설명하다.
-응? 각각의 개별 문제에 대해, 너는 별도의 문장으로 설명해야 한다.
-응? 번호 매기기 목록/글머리 기호/구
-응? -응? 질문 (틀)
-응? 문제를 제기하다
-응? 귀사는 우리에게 존 스미스가 제너럴모터스 유한회사 (이하 "제너럴모터스") 의 고위 관리자로서 회사에 대한 충성과 근면 의무를 부담해야 하는지 분석해 달라고 요청했습니다. 만약 스미스 씨가 이 의무를 감당해야 한다면, 귀사는 스미스 씨가 회사의 상업 기회를 이용하여 사기업을 설립하는 행위가 충직 의무와 근면 의무를 위반하는지 더 분석해야 합니다.
-응? 문제를 나열하다
-응? A. 제너럴모터스 회사의 임원으로서 존 스미스는 제너럴모터스 회사에 충성하고 근면해야 합니까?
-응? B. 스미스 씨는 제너럴모터스 상업 기회를 이용하여 사기업을 설립하는데, 그의 제너럴모터스 충성과 근면 의무를 위반한 것입니까?
-응? (3) 간단한 답변 (메모에서 처음으로' IRAC' 법 사용)
-응? 첫 번째 단계: 결론을 설명하십시오.
-응? 2 단계: 관련 법률 규칙 (법률 또는 판례법) 을 설명하십시오.
-응? 세 번째 단계: 이 결론에 도달 한 이유를 요약하십시오.
-응? 4 단계: 결론을 다시 한 번 진술하다.
-응? 관련 기술:
-응? A. 언어가 짧고 급소를 찌르다.
-응? B. 3 ~ 5 문장이 적당하다.
-응? C 최대 길이가 1/3 인 페이지
-응? D. 각서를 작성할 때 이 부분을 마지막에 쓰는 것이 좋습니다.
-응? 대답은 반드시 정확하고 정성적이어야 한다. 법적 질문에 대답할 때, 일반적으로 절대 답안 (예: 반드시 혹은 그렇지 않다) 을 주지 말고,' 나는 모른다',' 나는 모른다' 와 같은 대답을 하지 마라.
-응? -응? 간답 (틀)
-응? 스미스 씨는 제너럴모터스 회사에 충성하고 근면할 가능성이 높으며, 상업 기회를 이용하여 사기업을 설립하는 행위는 충성과 근면의 의무를 위반할 가능성이 높다. 중화인민공화국 법률은 회사의 고위 경영진이 회사에 충실하고 근면한 의무를 지고 회사의 최대 이익을 보호할 것을 요구한다. 고위 경영진이 회사와 경쟁관계가 있는 업무에 종사하거나 회사의 상업 기회를 이용한다면 회사에 대한 충실한 의무와 근면 의무를 위반하게 된다. 스미스 씨는 제너럴모터스 회사의 고위 경영진으로서 제너럴모터스 회사와 직접 경쟁하는 의무에 종사하고 있으며, 이는 충직 의무와 근면 의무를 위반할 가능성이 높다.
-응? (d) 사실 진술
-응? -응? 어떻게 사실을 선별합니까?
-응? "사실 진술" 에는 법적 의의가 있는 모든 사실이 포함되어야 한다.
-응? 사실 진술에는 불필요한 사실이 포함되어서는 안 된다.
-응? C "사실 진술" 은 법적 분석을 피하고 법적 결론을 도출해야합니다.
-응? 예를 들어, "존스 씨는 중대한 과실로 빨간불에 주차하지 못했다" 는 말은 피해야 하지만, "존스 씨는 빨간불에 주차하지 못했다."
-응? -응? "사실 진술" 의 역할은 무엇입니까?
-응? A. 중립적이고 객관적인 언어 유지
-응? 개가 그 소년을 물었다.
-응? B. 너에게 유리한 방식으로 사실을 진술할 수 있다.
-응? 그 개는 그 소년을 맹렬히 물었다.
-응? -응? "사실 진술" 섹션의 내용을 어떻게 구성합니까?
-응? A. 효과적인 방식으로 언어를 구성합니다. 예를 들어, 연대순으로 주제 내용에 따라 또는 처음 두 가지를 결합합니다.
-응? B. 번호 목록/글머리 기호/긴 문장
-응? C. 모든 단어는 하나의 핵심 사실 만 진술 할 수 있습니다.
-응? D. 일반적으로 다음과 같은 개회사가 있습니다.
-응? "당신과 우리의 토론에 따르면, 관련 사실은 다음과 같습니다. ....? ""
-응? "당신의 진술에 따르면, 우리는 다음과 같이 알고 있습니다:"
-응? -응? 사실 진술 (모델)
-응? 사실 진술:
-응? 2000 년 3 월, 존 스미스는 제너럴모터스 제조유한회사 ("제너럴모터스") 에서 회사 업무부 사장으로 초빙되었다. 2000 년 4 월, 스미스 씨는 제너럴모터스 회사와 노동계약을 체결했다. 2000 년 8 월, 노동계약에 대한 수정으로 스미스 씨는 다른 업무에 종사하지 않거나 제 3 자에게 상업정보를 공개하기로 동의했다.
-응? 팩트 컨텐트 번호:
-응? 우리가 너와 토론한 바에 의하면, 관련 사실은 다음과 같다.
-응? A. 2000 년 3 월, 존 스미스는 제너럴모터스 제조유한회사 ("제너럴모터스") 에서 회사 사업부의 사장으로 초빙되었다.
-응? 2000 년 4 월, 스미스 씨는 제너럴모터스 회사와 노동계약을 체결했다.
-응? 2000 년 8 월, 노동계약에 대한 수정으로 스미스 씨는 다른 업무에 종사하지 않거나 제 3 자에게 상업정보를 공개하기로 동의했다.
-응? (5) 법률 분석 (메모에서' IRAC' 방법의 두 번째 사용)
-응? "IRAC" 방법 사용
-응? "법적 문제 제기" 의 내용에 근거하여 법적 문제를 분석하다.
-응? 적절한 공간에서 모든 법적 문제를 분석합니다. 다음과 같은 요소를 고려할 수 있습니다.
-응? A. 법적 문제의 복잡성
-응? B. 주장의 힘;
-응? C. 법적 규칙의 길이;
-응? D. 법률 분석의 복잡성
-응? "법률 분석" 에서 "IRAC" 방법의 적용
-응? 첫 번째 단계: 문제.
-응? 1. "법률 분석" 섹션의 첫 번째 문장에 관련된 문제를 설명하십시오.
-응? A. 적절한 방식으로 문제를 진술하여 법적 문제를 발견한다.
-응? B. "관련 사실에 어떤 법적 문제가 있습니까? 클릭합니다
-응? 2, 주제 문장 또는 부제목에서 법적 문제를 명확히하십시오.
-응? 주제문을 통해 법적 문제를 설명하고 결론을 진술하십시오.
-응? A. "CRAC"- (결론-규칙-적용-결론) 패턴을 고려한다
-응? 2 단계: 규칙
-응? 1. 문제와 관련된 모든 법률 규칙 (법률, 규정 또는 판례 포함) 을 설명합니다.
-응? 2, 필요한 경우 법적 규칙을 설명 할 수 있습니다.
-응? 3. 각종 법률 출처 중 법률 규칙이나 원칙을 총결해야 할 수도 있습니다.
-응? 4, 법적 연원의 효력에 따라 높음에서 낮음으로, 법률 규칙을 적용한다.
-응? A. 최고 입법부의 입법 (법률)
-응? B. 중앙 정부의 입법 (행정 규정 또는 행정 규정)
-응? C. 지방 또는 지방 입법
-응? D. 판례
-응? 1, 특정 사실에 법적 규칙 적용
-응? 예를 들면 다음과 같습니다.
-응? A. 총칙:' 중화인민공화국회사법' 은 회사의 고위 경영진이 회사에 대해 충실하고 근면한 책임과 의무를 가지고 있다고 규정하고 있다.
-응? 위의 원칙을 사실에 적용하다: 스미스 씨는 회사의 고위 관리자이다
-응? C. 결론: 그러므로 스미스 씨는 제너럴모터스 회사에 충성과 근면의 의무가 있다.
-응? 2. 선택한 법률 규칙을 사용하여 관련 법률 질문에 대답합니다.
-응? 유추 추론과 추론을 사용하십시오.
-응? 법률 규칙이 관련 사실에 적용되는 이유를 완전히 설명하십시오.
-응? 5, 법적 규칙에 대한 포괄적 인 설명.
-응? 6. 법률 분석 (법률 규칙에 여러 가지 해석이 있을 때)
-응? 질문/사실: 스미스 씨는 제너럴모터스 회사의 고위 책임자입니다. 스미스 씨는 회사에 충성과 근면의 의무가 있습니까?
-응? 법률 규칙의 첫 번째 해석:' 고위 관리자' 가' 회사법' 제 148 조에 규정된 직함인' 이사, 감사, 고위 경영진' 에 속하지 않는다면 스미스 씨는' 회사법' 에 구속되지 않을 가능성이 높다.
-응? 법률 규칙 해석 2: 고위 경영진은 회사법 제 148 조에 규정된' 이사, 감사, 고위 경영진' 을 비유할 수 있기 때문에' 회사법' 의 규정은 스미스 씨에게 적용될 가능성이 높다. 그는 회사의 이익을 위해 제너럴모터스 에 충실하고 근면한 의무를 지고 있다
-응? 7. 법률 분석 (사실이 명확하지 않거나 모호할 때)
-응? Q: 제너럴모터스 회사의 고위 관리자로서 스미스 씨는 회사에 충성과 근면의 의무가 있습니까?
-응? 법률 규정: 회사의 고위 경영진은 회사에 충성과 근면의 의무가 있다.
-응? 사실 A: 스미스 씨가 고위 경영진이고 제너럴모터스 회사에 고위 경영진과 동일한 책임을 지고 있다면, 그는 회사의 고위 경영진으로 간주될 가능성이 높기 때문에 제너럴모터스 회사에 대한 충성과 근면이 필요합니다.
-응? 사실 B: 스미스 씨는 제너럴모터스 회사의 고위 경영진이지만, 방금 입사해서 회사의 재무를 파악하지 못했고 회사의 장부에 대한 책임도 지지 않았기 때문에 제너럴모터스 회사에 충성과 근면의 의무를 반드시 짊어질 필요는 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
-응? 4 단계: 결론.
-응? 1. 문제의 결론을 진술하거나 재확인한다
-응? 적용 가능한 법률 규칙을 다시 언급하십시오.
-응? 3. 법적 질문에 대한 답을 요약합니다.
-응? 다음은 "IRAC" 를 사용하는 "법률 분석" 의 예입니다 (색상 표시 방법에 따라 단계가 다름)
-응? 스미스 씨는 제너럴모터스 회사에 충성과 근면의 의무가 있을 수 있다. 중화인민공화국 민법통칙 제 2 장 제 63 조는 "시민, 법인은 대리인을 통해 민사 법률 행위를 실시할 수 있다" 고 규정하고 있다. 피대리인은 대리인의 대리 행위에 대해 민사 책임을 진다. " 이 대리 법률 행위에 근거하여' 중화인민공화국 회사법' (이하' 회사법') 제 6 장 제 148 조는 이사, 감사, 고위 경영진이 회사에 대해 충직 의무와 근면 의무를 지고 있다고 규정하고 있다. 중화인민공화국의 법률에 따르면 고위 경영진은 회사의 대리인으로서 성실신용원칙에 따라 회사의 최대 이익을 보호해야 한다. 제너럴모터스 회사는 스미스 씨를 고용하여 회사를 대표하는데, 이로 인해 스미스 씨는 제너럴모터스 회사의 대리인이 되었다. 스미스 씨는 제너럴모터스 회사의 고위 경영진이다. 이 입장은 회사법 제 148 조의 입장에서 스미스 씨가 회사법의 구속을 받지 않을 수 있다는 것을 명확하게 밝히지 않았다. 그러나 고위 경영진은 이사, 감사, 고위 경영진과 비교할 수 있으므로 회사법의 관련 규정이 스미스 씨에게 적용될 가능성이 높다. 따라서, 스미스 씨는 아마도 제너럴모터스 들에 게 충성 하 고 근 면 한 의무가 있으며, 후자의 이익의 극대화를 보호 해야 합니다.
-응? (5) 결론
-응? 결어' 는' 간답' 을 기초로 한 진일보한 전개이다
-응? 결론은 법률 분석보다 간단하다.
-응? (6) 제안
-응? 결론을 도출하는 동시에 몇 가지 건의가 필요할 수 있다.
-응? 법률 문제를 해결하는 최상의 방법을 개발하다
-응? 고객은 무엇을 해야 합니까?
-응? 당신은 당신의 고객을 위해 무엇을 할 수 있습니까?