에드난 칸난
(186 1- 1935) 스페인 마드라 섬에서 태어났습니다. 생후 3 주도 채 안 되어 어머니가 돌아가셔서 온 가족이 영국 본머스로 돌아와 소년기를 보냈다. 칸난은 1880 에서 옥스포드 대학 벨리오 대학에 입학했고, 1884 는 문학학사 학위를, 1887 은 문학석사 학위를 받았다. 1897- 1926 런던 경제대학원에서 교직, 193 1 옥스포드 대학에서 시드니 바우어 강사로 초빙됐다. 1902 및 193 1 영국 협회 f 부 회장,1932-1990 경제학에 대한 그의 공헌은 주로 1 에 나타난다. 경제 이론사의 교수와 과학 연구.
이와 관련하여, 그는 몇몇 연구 성과가 사람들의 주목을 끌었다. 아담 스미스의 관련 저서 편집 학교. 그가 편집한> 처럼, 한때 가장 표준적인 버전으로 여겨졌다. 그는 또한 1896 년 글래스고 대학에서 스미스의 법학 강좌 원고를 편집했다. 전통 경제 이론을 가르치십시오. 그가 강의하는 교재와 그의 경제 이론으로 볼 때, 잔남은 영국 경제학 전통 이론의 영향을 많이 받아 동시대의 저명한 경제학자 마샬과 비슷한 견해를 가지고 있다. 예를 들어, 그는 << 종이파운드 >>& gt 를 제 1 차 세계대전 전 환율로 금본위를 회복하는 것에 찬성했다. 이 이론적 관점은 칸난의 통화문제에 대한 입장과 노년과 케인스 간의 갈등을 직접적으로 보여준다. 그래서 그가 죽은 후,> 가 그 주간지에 칸난의 부고를 실었을 때, 그는' 정통 경제학자' 라는 칭호를 받았다. 즉, 그의 전통 경제 사상은 한 세대의 학자를 양성하여 자연스럽게 런던 학파의 창시자이자 지도자가 되었다. 강남의 주요 작품은>( 1888), << 1776- 1848 영국 정치경제학에서 생산과 분배 이론의 역사 >: & << 경제 전망 >>( 19 12), <<> (19/kloc-; (1929), << 현대통화 및 가치 조정 >:>( 193 1 년), << 경제공황 >
리오닐 로빈스
(1898- 1984) 영국 미들섹스 카운티에서 태어났습니다. 1920- 1923 런던 경제대학원에 재학했습니다. 졸업 후 그는 거의 줄곧 런던 경제대학원에서 일했다. 여기서 1923- 1924 는 연구 보조이고 1925- 1927 은 강사,/kloc-0-입니다 게다가, 그는 옥스퍼드 대학에서 한동안 일한 적이 있다. 제 2 차 세계대전 기간 동안 그는 전시내각 사무실 책임자로 케인스와 함께 영국을 대표하여 1944 브레튼 우즈 회의에 참석했다. 로빈스의 경제학적 아치권은 주로 1 에 나타난다. 경제학의 목적과 방법에 관한 연구. 이와 관련하여 로빈스의 경제연구 분야에 대한 정의와 다른 사회과학과의 차이에 대한 견해는 경제학자들이 경제과학의 성격을 결정하는 데 큰 영향을 미쳤다. 2. 오랫동안 경제 자유주의를 고수하고 런던 학파의 독특한 역할을 확립하다. 3. 경제사상사 교육과 연구에 대한 공헌은 주로 로빈스 본인의 저서와 다른 경제학자들에 대한 그의 영향을 반영한 것이다. 흥미롭게도 로빈스는 연구 업무에서 현대 경제 분석에 없어서는 안 될 수학 도구를 거의 사용하지 않았지만, 그가 이끄는 런던 경제대학은 당시 계량경제학 이론의 중심이 되었다. 로빈스의 주요 작품은< "경제과학의 성격과 의미 >" 입니다. (1932), << 대공황 >>( 1934), << 경제계획과 국제질서 >:> (/KLOC-) << 전쟁의 경제적 원인 >:>( 1939), << 평화와 전쟁 중 경제문제 >:>( 1947), < & << 현대경제이론의 진화 >:>( 1970), << 반인플레이션 > > (1979). 프레드리히 폰 하이예 ... "1899 5 월 8 일 오스트리아 비엔나에서 태어났습니다. 제 1 차 세계대전 기간에 그는 포병 부대에서 일했다. 나중에 비엔나 대학교 로스쿨에 입학했고, 192 1 법학 박사 학위를 받았고, 1923 은 정치학 박사 학위를 받았다. 65438-0923 년에 하이에크는 미국을 방문하여 콜롬비아 대학에서 공부하고 일하며 미국 경제 문제 연구 보조자로 일했다. 65438 년부터 0924 년까지 하이에크는 비엔나로 돌아왔다. 이어 그는 젊고 유망한 경제학자들과 함께 저명한 경제학자인 루드비히 폰 미세스 주위에 모여 1920 년대 오스트리아 경제 문제에 대한 미제스의 개인 세미나에 참석했다. 미세스 65438-0927 의 지원으로 하이에크는 오스트리아 경제주기 연구소 소장이 되고 65438-0929 는 비엔나 대학 강사가 되었다. 하이에크는 이제 오스트리아의 유명한 경제학자가 되었다. 193 1 년, 로빈스의 초청에 따라 그는 런던 경제대학원에서 강의를 했다. 올해 하이에크는 영어로 그의 저서를 출판했다. 가격과 생산 > > 영어국가에서 큰 반향을 일으켜 하이에크를 교수로 승진시키고 투크 강의 교수직을 받아들였다. 영국의 19 년 동안 하이에크는 경제자유주의의 깃발을 높이 들고 케인스, 랭거와 논쟁을 벌였다. 논쟁을 통해 하이에크는 자신의 경제자유주의를 발전시키고 보완했을 뿐만 아니라, 일련의 관점이 독특한 저작을 발표하여' 프리드 리치 하이에크 경제학' 이라는 이론적 틀을 초보적으로 형성하여 런던 학파의 위망을 크게 높였다. 1938 년에 하이에크는 영국 시민이 되었다. 1950 년에 하이에크는 영국을 떠나 미국으로 가서 유명한 시카고 대학에서 사회 도덕 과학 교수로 재직했다. 그의 연구는 사상사와 사회, 정치, 법률 철학과 같은 더 광범위한 분야로 바뀌었다. 1969 년 은퇴 후 명예교수로 조국으로 돌아와 오스트리아 잘츠부르크 대학에서 78 세까지 일하도록 초청받았다 (1977). 1984 년 대처 총리의 건의로 하이에크는 영국에 의해 봉작되었다. 노년에 하이에크는 독일 프라이부르크에서 보냈다. 1992 년에 하이에크는 집에서의 일을 영원히 중단했다. 하이에크는 경제학과 다른 분야에서 70 년 동안 일했다. 그는 여러 학파의 사상 지도자일 뿐만 아니라 많은 학과에서 나무를 세우고 성과가 풍성한 저명한 학자이기도 하다. 1984 년 그레이가 하이에크를 위해 편집한 책에서 볼 수 있듯이, 하이에크는 당시 전문 저서 18 부, 단행본 25 부, 편집 또는 서문한 책 16 부, 논문 235 편이 있었다. 하이에크의 경제이론에 대한 공헌은 주로 그가 중성통화, 상품본위론, 경제주기, 국제통화질서, 경제학과 기타 사회과학의 관계 등을 둘러싸고 경제자유주의를 전면적으로 설명하고 견지하는 데 있다. 그를 극단적인 경제자유주의자로 만들고 경제자유주의를 고수하는 각종 경제학파의 정신 지도자이기도 하다. 그의 이론적 특징은 오스트리아 학파와 밀접한 연관이 있다는 것인데, 그는 창조적으로 자신의 독특한 관점을 제시했다. 특히 케인스에 대한 비판을 통해 그의 경제자유주의 사상과 이론은 뚜렷한 시대적 특징을 지녔으며, 국가 개입과 사회주의 제도의 타당성에 대한 비판이 절정에 이르렀다. 따라서 "서구 경제학자들에게 하이에크의 주요 공헌은 자본 축적, 산업 붕괴, 국민경제생산성 결정에서 가격의 인식 역할을 탐구하고 자유경쟁제도를 대다수 생존의 기본 조건으로 삼는 데 있다" 고 말했다. 미국의 유명한 자유주의 경제학자인 밀턴 프리드먼도 프리드리히 하이에크의 영향이 크다고 말했다. 그의 저서는 엄밀한 경제 이론의 전체로 결합되어 경제사, 정치철학, 정치학에 큰 영향을 미치며 법학, 과학방법론, 심리학 연구자에게도 영향을 미친다. 하이에크의 주요 저서는>( 193 1 년), <<； 통화 이론 및 경제주기 >:>( 1933) 입니다 (194 1 년), << 노예로 가는 길 >>( 1944), << 자유헌장 >; & gt( 1960), << 철학, 정치 및 경제학 >:>( 1967), << 법률, 입법 및 자유 >:< << 철학, 정치, 경제 및 사상사에 관한 새로운 연구 >>( 1978), << 경제자유 >> (199/kloc-
시어도어 임마누엘 구겐하임
(1890- 1970) 런던에서 태어나 킹스턴 세인트 오웬 대학, 일리아, 슈투트가르트, 런던 경제대학원에 다녔다. 1913-1919 런던 경제대학 조교, 1920 카셀 강의 국제무역강사 그레고리는 런던 학파 중 재능과 공헌이 있는 사람이다. 로빈스는 그를 "1920 년대 런던 경제대학의 국제적 지위에 많은 기여를 한 마지막 천재 교사 중 한 명" 이라고 불렀다. " 그레고리의 작품은>( 192 1 년), << 관세: 방법 연구 >; & gt( 192 1 년), < & ltTuek 및 Newmarch 의 가격 내역 소개 >>( 1928),, < & lttuek 및 newmarch 의 가격 내역 소개
런던 학파와 하이에크에 대한 다음과 같은 논평은 상세하고 간결하다: 런던 학파에 대한 평론. 서구 경제학사의 관점에서 볼 때, 런던 학파는 서구 경제학 분야에 그다지 큰 영향력이 없고, 그 이론과 경제 정책도 그다지 큰 영향력이 없는 것 같다. 전형적인 예는 서구 경제학의 권위 있는 서적과 사전에서' 런던 학파' 라는 문구를 찾기가 어렵다는 것이다. 런던 학파는 시기적절하지 않은 시간에 탄생했다. 그것은 1930 년대에 생겨났는데, 당시 시장 매커니즘의 문제가 드러나면서 전통적인 자유방임 이론은 자기 주장을 정당화하기 어려웠다. (윌리엄 셰익스피어, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임) 이 시대의 자본주의 세계에서 발발한 경제 위기는 시장의 자연스럽고 합리적인 신화, 혹독한 현실을 완전히 깨뜨렸고, 많은 서구 경제학자들이 새로운 이론을 찾도록 강요했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이런 상황에서 마샬의 발우를 물려받은 캠브리지 학파조차도 일관된 자유방임 이론을 포기하고 케인스의 깃발 아래 재편성하기 시작했다. 그러나, 이 시간에 런던 학교는 시대의 흐름에 반대 하 고, 자유 방임 깃발을 높이 들고 케인스의 국가 개입 정책에 반대 하 고 신자유주의 경제 사상의 중심을 확립 하려고 합니다. 결과는 선천적으로 부족해서 긍정적인 성과를 얻기가 어려울 것이다. 가장 분명한 예는 지도자 중 한 명인 로빈스입니다. 반평생의 자유경제사상을 견지한 후, 그는 만년에 "문제는 인간의 지능에 있다. 나는 이론 구조의 노예가 되었다" 고 공개적으로 발표해야 했다.
이런 이론적 구조는 발전의 형세에 전혀 적응하지 못하여 나로 하여금 잘못된 판단을 내리게 했다. 로빈스의 케인스 이론에 대한 인정은 런던 학파가 역사 무대에서 탈퇴하기 시작했다고 선언해야 한다. 그러나 런던 학파의 리더로서 코난과 로빈스는 여전히 서구 경제학 역사상 유명한 인물이다. 앞서 언급했듯이, 그들은 각자의 연구 분야에 큰 공헌을 하였으며, 모두 후세 사람들에게 위대한 경제학자라는 칭호를 받았다. 런던 학파의 짧은 역사는 생산과 생산 관계의 변화에 따라 이런 변화를 표현하고 묘사해야 하는 경제학이 역사의 발전을 따라가야 한다는 것을 다시 한 번 보여준다. 만약 당신이 변하지 않고 변화무쌍하게 대응하고 싶다면, 반드시 뒤떨어질 것이며, 지나칠 수 없는 아쉬움이 있을 것입니다.
하이에크
하이에크에 대한 논평. Hayek 는 순수 경제 이론 연구에 대한 그의 공헌과 그의 독특한 경제 이론 연구 방법으로 이를 증명하는 유명한 경제학자라는 것은 의심의 여지가 없다. (알버트 아인슈타인, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 서구 경제학자 역사에서의 그의 지위는 지울 수 없는 것이다. 그러나, 그의 일생동안 경제자유주의를 견지한 여정에서, 서구 경제학의 대다수 저명한 경제학자들과의 논쟁의 여정에서, 특히 사회주의와 계획경제를 전폭적으로 부정하는 그의 경험으로 볼 때, 그도 변증유물주의가 결여된 인물이다. 특히 그를 인류 역사 발전, 유물 변증법, 역사 유물주의의 다차원 좌표에 넣으면, 우리는 치명적인 약점과 문제를 발견할 수 있다. 1. 하이에크 경제사상의 역사적 지위를 어떻게 보십니까? 하이에크의 경제사상은 신자유주의의 이론적 범주에 속하지만, 하이에크의 신자유주의는 가장 철저한 경제자유주의이며, 윤리적 관점에서 자유와 평등의 의미를 논의하고, 어떤 형태의 국가 개입에 반대하며, 경쟁적인 사화폐제도 하의 자유시장 경제를 주장하기 때문에 하이에크는 극단적인 경제자유주의자라고 부를 수 있다. 하이에크 경제사상이 역사에서의 지위를 정확하게 판단하려면, 하이에크 경제사상으로 인한 역사적 환경을 분석하고 역사라는 거울로 하이에크의 경제사상을 검증해야 한다. 런던 학파를 평가할 때 자본주의 세계 폭발 1929- 1933 경제 위기 이후 자본주의 경제 운영을 연구하는 서구 경제 이론이 크게 변했다고 말하는 사람들이 있다. 이 위기는 지금까지 자본주의 경제 위기 역사상 가장 심각하고 깊은 위기였기 때문에 깊이가 특히 깊고 폭이 넓고 시간이 매우 긴 특징을 보여 자본주의 세계에 중대한 손실을 가져왔다. 당시의 상황으로 볼 때 주도적인 전통적 자유방임 이론은 시련을 견디지 못했고, 이론적으로는 자기주장을 정당화하기 어려웠고, 정책적으로는 아무 것도 할 수 없었고, 전대미문의 곤경에 빠졌다. (윌리엄 셰익스피어, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임, 자유방임) 당시 서방 국가들은 장기간 자유방임 이론을 바탕으로 경제정책을 수립해 수렁에 빠졌다. 이 큰 위기는 당시 자본주의가 이미 부패했다는 것을 깊이 보여 주었고, 마르크스가 예언한 생산수단의 사적 소유와 생산사회화 사이의 갈등이 이미 전체 자본주의 세계를 붕괴의 경계로 끌고 있다는 것을 깊이 보여 주었다. 이런 역사 발전의 필연적인 추세는 당연히 단순히 자본주의 시장 메커니즘에 의존하는 것을 완전히 부정하고, 전통적인 화폐금융 분야의 신용조절 정책을 보완하여 경제의 정상적인 운행을 유지하는 낡은 이론과 낡은 방법을 철저히 부정해야 한다. 따라서 우리는 1930 년대 경제 대위기의 시련에 직면하여 전통적인 자유방임 이론의 낡은 방법이 완전히 실효되는 현상은 결코 우연이 아니라 자본주의 사회 발전 과정에서 생산성과 생산관계의 질적 변화의 필연적인 결과라는 결론을 내릴 수 있다. 따라서 1930 년대에 발발한 큰 위기는 마샬 신고전 이론을 중심으로 한 자유방임 전통 경제 사상이 파산되는 동시에 자본주의 사회 발전과 자본주의 경제 위기사의 전환점일 뿐만 아니라 서구 경제 이론 발전사의 중대한 전환점이기도 하다. 1933 년 동안 자본주의 세계는 공황, 경제가 참담했고, 자본주의 세계는 두 번이나 자본주의 사회에 중요한 영향을 끼쳤다. 하나는 독일 파시스트의 총두목인 히틀러가 1 월말에 총리가 되고, 다른 하나는 루즈벨트가 3 월 초에 백악관에 입성한 것이다. 완전히 다른 목표를 추구하는 두 지도자는 모두 국가가 경제에 직접 개입하는 정책을 시행하기 시작했고, 점점 심화되는 경제 위기에 대처하기 위해 국가 독점 자본주의를 이용하기 시작했다. 케인즈의 << 통론 >> 발표는 알코올과 정책 조치에 대한 그의 일반 이론을 제시하여 이론적으로 이른바 케인스 혁명을 실현하였다.
케인즈
케인즈는 전통적인 서구 경제 이론에 반대하며 다음과 같이 제안했다.
1. 자본주의 제도의 완벽한 전통이론을 버리고 자본주의 제도에 실업과 분배가 고르지 않다는 것을 인정한다. 2. 공급을 포기하면 스스로 수요를 창출할 수 있는 세이의 법칙을 버리고 자본주의의 과잉 생산경제 위기 이론을 부정하고 경제 위기와 심각한 실업을 인정한다. 3. 시장 자동조정을 통해 완전 고용 균형을 이룰 수 있다는 전통적인 이론을 버리고 정부의 개입 없이 자본주의 사회의 유효 수요가 부족해 완전 고용을 실현하기 어렵다는 것을 인정한다. 4. 구체적인 경제정책 방면에서 케인스는 정부 지출, 적자 예산, 대출 비용 확대라는 확장 재정 정책을 제시했다. 재정 정책을 반위기의 주위로 올리고, 전통 이론의 주요 통화 정책을 부차적인 위치에 두다. 5. 현대거시경제분석은 분석방법에서 발기한 것으로 총취업 총생산 국민소득이 극단적인 변동을 보이는 이유에 초점을 맞춰 마샬을 구별하는 자유방임 기본 내용으로 미시경제학을 분석한다. 케인스의 경제 이론은 제 2 차 세계대전에서 각국 경제의 방해를 받았지만, 전쟁 후에 확실히 큰 역할을 했다. 서방 국가의 경제가 급속히 발전하여 경제 변동이 감소했다. 1950 년대와 1960 년대 서구 자본주의 세계의 보편적인 번영은 케인스 경제 이론의 정확성을 증명하였으며, 사실은 케인스의 이론이 어느 정도 완화되어 자본주의를 구했다는 것을 보여준다. 근본 원인은 케인스 이론이 자본주의 제도, 사설 독점 자본주의, 국가 독점 자본주의의 필요성에 적응했기 때문이다. 즉 자본주의 사회 생산력과 생산관계 발전의 필요성에 적응하는 것은 인류 사회 발전 추세의 산물이다.
그러나 하이에크는 1930 년대부터 케인스와 격렬한 논쟁을 벌여 거시조절과 정부 개입의 경제정책을 부정하고 케인스의 재정정책을 중성통화이론으로 대체하여 큰 처방의 역할을 상쇄하려고 시도했다. 한편 계획경제와 사회주의 제도를 대대적으로 공격하며 미영이를 시끄럽게 만드는 것은 독일의 전철을 밟을 위험이 있고, 사회주의 제도는 노예제도를 통해 분명히 역사적 사실에도 아랑곳하지 않고 현실에 대한 조롱이다. 따라서 하이에크가 경제자유주의의 극단적인 이론을 고수하는 것은 잘못이 아니지만, 역사 경제의 축에 서 있는 것은 분명히 사회 발전의 조류를 거스르는 것이었으며, 이는 그가 당시에 제기한 각종 이론, 특히 사회주의 제도, 계획경제, 케인스 이론, 정책에 대한 비판이 잘못되어 당시 사회 트렌드의 큰 방향에 위배되었다.
둘째, 하이에크 경제 이론의 장점. 의심할 여 지 없이, 하이에크는 영향력 있는 서양 경제학자, 60 년 이상의 진지한 연구는 미래 세대에게 많은 귀중한 부를 남겼으며, 사회주의 시장 경제를 건설하는 과정에서도 배울 만한 곳이 있다. 하이에크는 극단적인 경제 자유주의자이기 때문에 시장 경제 이론과 시장 메커니즘의 운영 과정을 철저히 연구하는 전투 과학자이기도 하다. 따라서 경쟁을 촉진하고 자원 할당을 최적화하는 데 중요한 역할을 합니다. 예를 들어, 정보 분산 이론은 심도 있는 연구가 필요합니다. 공정한 경쟁을 보장하는 법치의 역할, 법치의 의미, 법치, 입법, 법 집행의 의미 차이 등에 대한 그의 견해도 깊이 생각해 볼 만하다. 특히 우리나라가 지속적으로 입법을 강화하고 법치를 추진하여 사회주의 시장 경제 체제와 메커니즘을 확립하고 실시하는 과정에서 더욱 그렇다. 하이에크의 계획 경제와 국가 개입의 폐해에 대한 분석도 인간 통치로 이어질 수 있는 문제에 대한 참고 자료를 제공할 수 있다. 그는 경쟁을 강화하고 과도한 공정성을 막았는데, 이는 우리가 우승열태, 우등 구체적인 개혁을 진행할 때 참고할 수 있는 것이다. 하이에크는 순수 경제 이론의 연구에서 통화이론, 중성통화이론, 경제주기 이론에 대한 심층적인 연구, 독창적인 견해, 중요한 혁신을 가지고 있으며, 이는 서구 경제 이론계에 의해 입증된 것으로 서구 경제 이론의 연구에서 더 깊이 탐구할 가치가 있다. 윤리, 사회학, 철학 등 사회과학의 연구 성과를 이용해 사회제도의 도덕문화 기반을 발굴하고 새로운 가치기준을 세우고 사회경제와 사회현상을 여러 각도에서 바라보는 것도 참고할 만하다. 이는 사회적 책임감을 높이고 경제학과 경제정책의 연구와 제정 수준을 높이는 데도 큰 도움이 되기 때문이다.