현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 피집행자는 집행 이의를 제기할 수 없다.
피집행자는 집행 이의를 제기할 수 없다.
법적 주관성:

피집행인이 집행 이의를 제기할 수 있습니까? 우리나라의' 민사소송법' 이 이의 집행을 설립하는 것은 사건 외부인을 보호하고 집행인의 이익을 신청하는 새로운 제도이다. 이에 따라 피집행인은 집행 이의를 제기할 수 없다. 더 나은 이해를 위해, 예를 들어, 사례 소개 모 민사판결로 피고 xx 사가 원고 황차용 200 만원을 돌려주고 그에 상응하는 이자를 지불하도록 한 사례다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 이해명언) 피고석 씨는 보증인으로서 상술한 채무에 대해 연대 책임을 진다. 판결이 발효된 후 황씨는 본원에 강제 집행을 신청했다. 집행 중 우리 병원은 집행인 황씨의 신청에 따라 석씨와 강혼인관계 존속 기간 중 석씨가 xx 회사법 법정 대표인으로서 회사 지분의 99% 를 누리고 있다고 판결했다. 사건 관련 채무는 석씨와 강씨의 같은 채무로 인정되고 강씨를 집행인으로 추가하기로 결정하고, 강씨의 이름으로 등록된 부동산을 압수하고 경매하기로 했다. 강평 xx 구 인민법원은 결혼법 해석 (2) 관련 규정을 적용해 집행인으로 추가할 수 없다고 판결했다. 사건과 관련된 채무는 부부 채무와 다르다. 압수하고 경매하는 재산은 개인의 합법적인 재산이며 집행인으로 추가해서는 안 된다. 본원 집행국은 심사를 거쳐 강 이의 제기를 기각했다. 강은 불복하여 푸저우 중원에 복의를 신청했고, 푸저우 중원은 심리를 거쳐 강씨의 복의신청을 기각했다. 장씨는 이를 위해 우리 병원에 이의를 제기하며 법에 따라 xx 구 법원에 집행인으로 추가 철회하고 그 명의의 재산을 압수하고 경매하는 판결을 요구하며 그 명의의 재산에 대한 집행을 중단하기로 했다. 첫 번째 의견은 강씨가 이의 집행을 제기할 권리가 있다는 것이다. 이의를 집행하는 것은 외부인만의 권리가 아니다. 새로운' 민사소송법' 관련 규정에 따르면 사건 외부인과 당사자는 모두 이의 집행을 제기할 권리가 있다. 당사자에는 신청자와 피집행자가 포함됩니다. 황과 xx 회사, 사 모 민간 대출 분쟁 집행사건에서 강씨는 집행인으로 추가되기 전에도 사건 외부인이었고 강씨는 이의를 제기하는 적합한 주체였다. 두 번째 의견은 강 씨가 법원이 추가로 집행한 집행인이며 이의를 집행하는 적합한 원고 주체가 아니라 이의를 제기할 권리가 없다는 것이다. 새 민사소송법의 법리 및 입법 목적 분석에서 피집행인과 추가 집행인은 이의 집행에 대한 소송 이해관계가 없고 이의 집행에 대해 소송을 제기할 권리가 없는 것으로 나타났다. 강 씨는 피집행인으로 추가될 때까지 외부인이었지만 관련 절차법과 실체법에 따라 피집행인으로 법원에 추가됐다. 관련 피집행인으로서의 지위가 이미 확정되었다. 강 씨가 2 급 법원의 판결에 이의가 있으면 다른 구제경로를 찾아 해결할 수 있다. 그의 이의 집행 소송은 이의 집행에 관한' 소송법' 원칙을 위반했다. 필자는 법률 해석에 관한 두 번째 의견에 찬성한다. 우리나라의' 민사소송법' 은 이의 집행을 확립했는데, 이는 사건 외부인을 보호하고 집행인의 이익을 신청하는 새로운 제도이다. 2007 년 민사소송법이 처음 개정될 때 외부인과 당사자가 집행에 대한 소송을 제기한 것은 처음이다. 20 12 2 차 개정시 제 227 조는 이 규정을 계속 따랐다. 한편, 최고인민법원은 2008 년 10 월 3 일 반포된' 중화인민공화국 민사소송법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명' 제165438 신청자의 이의 제기 집행 및 분배 방안 집행 소송은 이의 제기 집행의 구체적인 적용도 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 이의, 반대, 반대, 반대, 반대, 반대, 반대, 반대) 20 1 1 이의 제기 집행에는 외부인의 집행 이의 제기와 당사자의 집행 이의 제기가 포함됩니다. 새 민사소송법의 관련 규정에 따르면 사건 외부인과 당사자는 이의 집행을 제기할 권리가 있다. 조문의 의미에서 당사자는 신청인과 집행인을 포함해야 하며, 집행자도 이의 집행을 제기할 수 있는 것 같다. 그러나 민사소송법 이론이든 관련 사법해석과 사법실천이든 이의 집행은 외부인이 이의를 집행하는 고소와 집행인이 이의를 집행하는 소송 (집행인이 제기한 집행허가의 고소라고도 함) 으로 나뉜다. 집행인의 이의 집행에 대한 이의 제기는 실제로 사건 외부인이 제기한 집행 이의로 인한 것이다. 즉, 집행 과정에서 사건 외부인은 집행 표지에 대해 서면 이의를 제기하고, 인민법원은 심사를 거쳐 사유가 성립된 것으로 판정되며, 집행 정지 대상을 판정해야 한다. 신청인이 판결에 불복하면 인민법원에 소송을 제기할 수도 있다. 피집행인과 이의 제기의 집행은 소송 이해관계가 없고, 이의 집행을 제기할 권리가 없다. 새로운' 민사소송법' 사법해석은 신청인이 판결 집행 중단에 대해 소송을 제기하지 않고 집행인이 집행에 대해 소송을 제기해서는 안 된다고 명확하게 규정하고 있다. 본 안건에서 본원은 황 유한책임회사와 사 모 분규를 집행하는 사건에서 본 사건의 원고 장 () 을 집행인으로, 장 () 이 이의를 제기하고, 관련 규정에 따라 본원 및 중급인민법원에 각각 복의를 신청했으며, 모두 본원에서 기각되었다. 강은 법원이 압수하고 경매한 주택 소유권에 이의가 없다. 그는 이 소송을 통해 그를 황과 xx 회사, 석모 민간대출 분쟁 사건의 집행인으로 추가해서는 안 된다는 이의 제기를 제기해 법원 집행을 방해했다. 강씨를 본안 집행인으로 추가할 수 있을지 두 법원 모두 확인했다. 강황과 xx 회사, 석모 민간대출 분쟁사건의 집행인을 추가할 수 있는지 여부는 이의 제기를 집행함으로써 해결할 수 없어 이의 집행과 이의 제기의 차이를 혼동했다. 강 () 은 신청집행인으로서 황 () 및 피집행인 xx () 회사, 민간대출분쟁사건 추가집행인 석모 () 는 모두 이의소송 집행의 주체가 아니며 이의를 제기할 권리가 없다. 기소를 기각해야 한다고 판결해야 한다. 우리나라의' 민사소송법' 은 이의 집행을 확립했는데, 이는 사건 외 신청인의 이익을 보호하는 새로운 제도이다. 이에 따라 피집행인은 집행 이의를 제기할 수 없다. 만약 당신의 상황이 비교적 복잡하다면, 웹사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

민사소송법 제 234 조 시행 기간 동안 사건 외부인이 집행 표지에 대해 서면 이의를 제기한 경우 인민법원은 서면 이의를 접수한 날로부터 15 일 이내에 심사를 진행해야 하며, 그 이유는 성립되고 집행정지 판정을 내려야 한다. 이유는 성립될 수 없고, 판결은 기각한다. 사건 외부인이나 당사자가 판결에 불복하고, 원판결, 판결이 잘못되었다고 판단하며, 재판 감독 절차에 따라 처리한다. 원판결, 판결과는 상관없이 판결서가 배달된 날부터 15 일 이내에 인민법원에 소송을 제기할 수 있습니다.