제 2 조 이 방법은 자치구 각급 공공자원 거래 참여주체 (이하 집행기구) 의 신용평가와 관리에 적용된다.
공공 * * 자원 거래에 참여하는 당사자로는 입찰자, 구매자, 양도인, 양도자, 위탁자 등 프로젝트 주최자, 입찰기관, 정부조달기관, 경매기관, 재산권거래기관 등 중개기관 또는 서비스기관, 입찰자, 공급자, 양도인, 입찰자 등 프로젝트 응답자, 입찰전문가 등이 있습니다.
제 3 조이 조치에서 언급 된 "공공 자원 거래 신용 관리" 란 자치 지역의 공공 자원 거래 관리 서비스 센터 (이하 "자치 지역 공공 관리 센터") 가 현장 신용 평가 지표 시스템을 구축하는 것을 의미하며, 집행 기관은 공공 자원 거래 당사자의 행동 규범을 양적 점수로 기록하고 자치 지역 공공 관리 센터에서 요약하고 사회에 공개하며, 집행 기관은 이에 따라 당사자를 거래합니다. 이 지표체계는 공공자원 거래 당사자가 공공자원 거래 활동 관리 제도와 약속을 위반한 비표준 행위를 주로 평가한다.
제 4 조 공공자원 거래 당사자의 신용평가 기준은 100 으로 나뉜다. 신용평가 득점은 신용평가 기본점에서 감점을 뺀 것으로 계산된다.
평가받는 공공 * * * 자원거래에 참여한 당사자는 점수를 공제받아 자치구 범위 내에서 참여하는 공공 * * * 자원거래활동에서 공제된 누적 계산을 받았다.
제 5 조 프로젝트 주최자 (예: 입찰자, 구매자, 양도인, 양도인 및 고객) 점수 정량화 종합 지표 시스템.
1. 프로젝트 후원자는 다음 중 한 가지 경우에 20 점을 공제합니다.
1. 입장 거래 항목이 법령에 규정된 거래 조건을 충족하지 못하는 경우
2. 프로젝트의 거래 범위, 방법 및 조직 형태는 승인되어야 하지만 이행되지 않습니다.
3. 프로젝트 승인 부서에서 승인한 내용에 따라 거래하지 않았습니다.
4. 시장 주체 신용 정보 데이터베이스에 허위 정보를 제공합니다.
5. 규정에 따라 지정된 미디어에 거래 공고, 거래 문서, 결과 공시 등의 거래 정보를 게시하지 않거나, 다른 지정 미디어에 게시된 정보 내용이 일치하지 않아 정상 거래에 영향을 줍니다.
6. 정해진 기한 내에 결과 공고 등 거래 정보를 발표하지 않은 경우
7. 플랫폼에 게시된 거래 공고, 거래 문서, 결과 공시 (공고) 가 법정 시한에 도달하지 못했습니다.
8. 플랫폼이 발표한 거래 공고, 거래 문서, 결과 공시 (공고) 등의 내용은 관련 법률 규정에 부합하지 않습니다.
9. 프로젝트 응답자를 등록하기 어렵게 만듭니다.
10. 규정 위반 요구 사항 입찰 자료 및 원본 인증서 제공
1 1. 거래 응답 파일을 약속대로 받지 못했습니다.
12. 개표 중 오류가 발생하여 혼란스럽거나 비정상적인 개찰이 발생합니다.
13. 운영 절차에 따라 입찰 평가 전문가를 선택하거나 교체하지 않았습니다.
14. 평가 지역 관리 제도를 준수하지 않고 전문가 평가를 방해하거나 방해합니다.
15. 평가 위원회에 입찰 평가에 필요한 자료를 제공하지 않아 입찰 평가 작업이 제대로 진행되지 않았다.
16. 개표 지역, 입찰 평가 구역, 감독 구역 관리 제도를 준수하지 않아 장비가 손상되거나 제대로 입찰을 하지 못하는 경우
17. 거래 프로세스의 원본 데이터를 진실하게 기록하고 제대로 보존하지 않은 경우
18. 거래 과정에서 의문과 이의를 적극적으로 처리하지 않아 정상 거래에 영향을 미침
19. 관련 법률 및 규정을 준수하지 않고 절차를 위반하여 정상적인 거래를 방해합니다.
20. 거래 활동 관리 제도와 약속을 위반하여 나쁜 결과를 초래하는 기타 행위.
2. 프로젝트 후원자는 다음 중 한 가지 경우에 10 점을 뺍니다.
1. 예정된 거래 시간, 장소는 제때에 거래할 수 없고, 공공 * * * 자원 거래 집행 기관에 제때에 통지하지 않았다.
2. 정당한 이유 없이 입찰 마감일을 앞당기거나 연기하고, 제때에 입찰을 하지 않는다.
3. 준비 부족으로 입찰이 혼란스럽거나 제때에 정상적으로 열리지 않습니다.
4. 공공 자원 거래 웹 사이트에 거래 정보를 적시에 푸시하지 않았습니다.
5. 거래 활동 관리 제도와 약속을 위반하여 아직 나쁜 결과를 초래하지 않은 기타 행위.
제 6 조 입찰 기관, 정부 조달 기관, 경매 기관, 재산권 거래 기관 등 중개 기관 또는 서비스 기관은 양적 점수 종합 지표 체계를 실시한다.
1. 중개 기관 또는 서비스 기관은 다음 상황 중 하나로 20 점을 공제합니다.
1. 위탁 계약 (계약) 범위를 넘어 대행 서비스에 종사하여 정상 거래에 영향을 미치는 경우
위탁 문제가 위법인 것을 알면서도 일부러 시장에 진출했다.
3. 같은 프로젝트에 종사하는 입찰구매대리와 입찰상담활동
프로젝트 스폰서가 확인한 거래 문서를 무단으로 수정합니다.
5. 업무의 편의를 이용하여 전문가의 평가를 지도하여 공정한 평가에 영향을 미친다.
전문가위원회 평가 결과의 무단 변경;
7. 관련 법령에 따라 입찰 서류를 작성하지 않고 배타적이고 제한적인 조항을 제정합니다.
8. 업무 비규범으로 불만을 제기하다.
9. 위탁계약에서 중개기관이나 서비스기관이 관련 업무를 맡기기로 합의했고, 본 방법 제 5 조 (1) 항에 규정된 상황이 있다.
2. 중개 기관 또는 서비스 기관은 다음 중 한 가지 경우에 10 을 뺍니다.
1. 직원들은 관련 법규에 익숙하지 않아 입장 거래 항목에 영향을 줍니다.
2. 직원들은 공공 자원 거래 플랫폼의 거래 프로세스 및 운영 규칙에 익숙하지 않아 입장 거래 항목에 영향을 줍니다.
3. 프로젝트 스폰서 알림 의무를 심각하게 이행하지 않아 정상적인 거래에 영향을 미침
4. 위탁계약에서 중개기관이나 서비스기관이 관련 업무를 맡기기로 합의했고, 본 방법 제 5 조 (2) 항에 규정된 상황이 있다.
1. 입찰자, 공급업체, 양도자, 입찰자 등 프로젝트 응답자 점수를 정량화하는 종합 지표 시스템.
1. 프로젝트 응답자는 다음 상황 중 하나로 20 점을 공제합니다.
1. 시장 주체 신용 정보 데이터베이스에 허위 정보 제공
2. 현장 직원 관리에 불복종하고, 개표장 규율을 위반하고, 개표장 질서를 어지럽히거나 파괴하거나, 개찰을 방해하거나, 개표가 순조롭게 진행되지 못하게 한다.
3. 입찰 마감일 이전에 서면으로 또는 전자거래시스템을 통해 프로젝트 주최자 및 중개 기관 또는 서비스 기관에 통지하지 않고 제출된 입찰 서류를 철회하면 거래가 제대로 진행되지 않습니다.
개인적으로 입찰 평가 전문가에게 조언하십시오.
프로젝트에 의문을 제기 할 확실한 이유가 없습니다.
6. 공공 자원 거래 집행 기관 및 직원에 대한 악의적인 불만은 결정적인 증거가 없어 악영향을 미쳤다.
낙찰이나 거래 결과를 포기할 정당한 이유가 없습니다.
8. 거래 활동 관리 제도와 약속을 위반하여 불리한 결과를 초래한 기타 행위.
(2) 프로젝트 응답자는 다음 중 한 가지 경우에 10 점을 뺍니다.
1. 법에 따라 입찰을 해야 하는 국내 항목의 입찰자는 기본 예금 계좌에서 입찰 보증금을 이체하지 않았다.
입찰 개시, 입찰 평가를 방해하여 나쁜 결과를 초래하지 않았습니다.
3. 거래 활동 관리 제도와 약속을 위반하여 아직 나쁜 결과를 초래하지 않은 기타 행위.
1. 평가 전문가의 행동 규범을 정량화하는 종합 지표 체계.
1. 평가 전문가는 다음 상황 중 하나로 20 점을 공제합니다.
1. 시장 주체 신용 정보 데이터베이스에 허위 정보 제공
2. 입찰에 참가했지만 출석하지 않고 휴가를 내지 않은 것을 확인함으로써 정상 입찰에 영향을 미친다.
3. 타인을 초청하여 평가하거나 타인을 대신하여 평가하도록 한다.
4. 무단으로 입찰 평가 구역에서 통신 도구를 사용한다.
5. 회피제도를 위반하면 기피하지 않고 회피해야 하며, 영향 평가 절차가 정상적으로 진행되어야 한다.
6. 입찰 평가가 끝나기 전에 무단으로 입찰 평가 구역을 떠났다.
7. 프로젝트 주최자에게 낙찰자의 의향을 묻거나 다른 입찰 전문가에게 특정 입찰자의 경향성을 평가하도록 지시한다.
8. 거래 문서의 요구 사항에 따라 독립적 입찰 평가를 수행하지 않았습니다.
9. 입찰자와 개인적으로 접촉하다.
10. 공백 평가 결론에서 서명하거나 독립 평가 없이 다른 평가 전문가의 결과에 직접 서명합니다.
1 1. 평가가 진지하지 않거나 심각한 오류로 인해 효과적인 불만이 발생합니다.
12. 입찰 평가 구역의 야간 입찰 평가 관리 시스템을 준수하지 않습니다.
13. 과도한 노동 보수를 요구하거나 기타 소비 요구를 한다.
14. 정당한 이유 없이 입찰 평가 보고서에 서명하는 것을 거부한다.
15. 기밀 유지 규율 위반, 입찰 평가와 관련된 정보 유출, 질문, 이의 제기 또는 불만 발생
16. 입찰 평가 현장의 감독관과 직원에게 인신모욕과 인신공격을 가한다.
17. 의도적으로 입찰 평가 현장의 재물을 손상시킨 사람;
18. 협조를 거부하거나 관련 부서에 협조하여 법에 따라 질문, 불만, 조회, 감독 검사를 진행하는 것을 거부한다.
19. 평가에 심각한 오류나 심각한 위반이 있습니다.
20. 거래 활동 관리 제도와 약속을 위반하여 나쁜 결과를 초래하는 기타 행위.
(b) 입찰 평가 전문가는 다음 상황 중 하나에서 10 을 뺍니다.
1. 30 분 이상 늦게 평가했습니다.
2. 평가에 필요한 디지털 인증서가 처리되지 않았거나 디지털 인증서가 유효기간을 초과하여 정상 평가에 영향을 줍니다.
3. 전문가 인증 또는 전자 인증을 위해 직원과 협력하지 않습니다.
4. 휴대용 통신 도구 (전자 장비, 모바일 저장 장치 등) 가 보관되지 않았습니다. ) 입찰 평가 구역에 입장하십시오.
입찰 평가 기간 동안 다른 입찰 평가 실에 대한 무단 접근;
의도적으로 입찰 평가 시간을 압축하거나 지연시킵니다.
7. 입찰 평가 규율을 위반하고, 입찰 평가 과정에 관련된 정보나 자료를 무단으로 입찰실에서 가져옵니다.
8. 거래 활동 관리 제도와 약속을 위반하여 아직 나쁜 결과를 초래하지 않은 기타 행위.
1. 이 방법 제 5 조, 제 6 조, 제 7 조, 제 8 조에 열거된 위법 행위가 있는 경우 공공 * * * 자원 거래 집행 기관은 관련 업계 행정감독부에 관련 증거를 제출하여 법에 따라 처리해야 한다. 법률, 법규, 규정은 위법 행위의 처리에 대해 별도로 규정하고 있으며, 그 규정에서 나온다.
2. 집행 기관이 기록한 위반은 해당 웹 사이트에 게시해야 합니다. 공시 내용에는 거래 쌍방명, 프로젝트명, 감면 포인트 종류, 감면 포인트 유효 기간 등이 포함됩니다. 공시 기간은 근무일 5 일입니다. 공시 후, 비표준 행위 기록은 이의 없이 발효되어 자치구 공공관리센터 사이트로 푸시됩니다.
3. 자치구 공공관리센터는 통일된 거래 서비스 신용평가 정보 파일 및 정보 공유 메커니즘을 수립합니다.
4. 자치구 공공관리센터는 신용평가점수를 총결하고 자치구 공공 * * * 자원거래망에 100 이하의 당사자 신용평가점수를 게재했다.
신용평가점수와 공고기간은 공제 10 점, 공고기간은 한 달, 20 점, 공고기간은 3 개월입니다.
공고기간이 만료될 때 낮아진 신용점은 자동으로 회복된다.
5. 거래 개시자, 중개 기관 또는 서비스 기관, 거래 응답자, 입찰 평가 전문가는 신용 공시 내용이 사실과 일치하지 않는다고 판단하며 공시일로부터 5 일 (영업일 기준) 이내에 서류를 작성한 집행 기관에 서면으로 이의를 제기해야 하며, 집행 기관은 이의를 접수한 날로부터 20 일 (영업일 기준) 이내에 결과를 확인하고 반대 당사자에게 알려야 합니다. 검증을 거쳐 정보 공개 내용이 사실과 일치하지 않는 것은 제때에 수정해야 한다.
6. 거래 주최 기관, 중개 기관 또는 서비스 기관이 거래 문서를 작성할 때 신용 평가 점수를 입찰 점수에 포함시켜 입찰 점수의 3 ~ 5% 를 차지하도록 독려한다.
7. 공공 자원 거래 당사자의 신용 평가 결과를 프로젝트 후원자가 중개 기관 또는 서비스 기관, 프로젝트 응답자를 선택하는 중요한 근거로 장려하고 각 업종 행정감독부의 감독에 대한 중요한 참고로 삼도록 독려한다.
8. 신용평가기관과 그 직원들은 객관적이고 공정하게 직책을 이행하고, 편애사기, 직권 남용 또는 직무 태만을 법에 따라 처리해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
9. 이 방법은 2065438 년 7 월 1 일부터 시행됩니다.
더 많은 공사/서비스/구매 입찰 정보, 낙찰률 향상, 공식 홈페이지 고객서비스 아래쪽을 클릭하여 무료 상담:/#/? Source=bdzd